
Номер провадження: 22-ц/785/5520/17
Головуючий у першій інстанції Целух А. П.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, Таварткіладзе О.М., ознайомившись із заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „ВБР" - ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 24 квітня 2017 року про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВБР", ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „ВБР" - ОСОБА_3 звернулася до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 24 квітня 2017 року про залишення позову без розгляду. В апеляційній скарзі міститься клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „ВБР" - ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у зв"язку з тим, що ПАТ „ВБР" знаходиться у скрутному матеріальному становищі, перебуває у стані ліквідації, є неплатоспроможним, не здійснює діяльності та не отримує прибутку у зв"язку з відкликанням банківської ліцензії та відсутності права надавати банківські послуги, а тому не має змоги сплатити судовий збір.
Проте, апелянтом не надано доказів на підставі яких можна звільнити від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином у даному клопотанні заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.
Разом з цим, у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у зв"язку із цим, самі по собі посилання апелянта на важке матеріальне становище не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від судового збору.
Оскільки заявником не надано доказів на підставі яких можна звільнити від сплати судового збору, суд вважає за можливе відстрочити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „ВБР" - ОСОБА_3 сплату судового збору до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 345 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»
У Х В А Л И В:
Відмовити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „ВБР" - ОСОБА_3 у звільненні від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 24 квітня 2017 року про залишення позову без розгляду.
Відстрочити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „ВБР" - ОСОБА_3 сплату судового збору у розмірі 1600 гривень за подання апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 24 квітня 2017 року про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВБР", ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: О.М. Таварткіладзе
Судове рішення № 67495334, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/17297/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: