Court ruling № 67495334, 02.06.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
02.06.2017
Case No.
521/17297/15-ц
Document №
67495334
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/5520/17

Головуючий у першій інстанції Целух А. П.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, Таварткіладзе О.М., ознайомившись із заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „ВБР" - ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 24 квітня 2017 року про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВБР", ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „ВБР" - ОСОБА_3 звернулася до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 24 квітня 2017 року про залишення позову без розгляду. В апеляційній скарзі міститься клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „ВБР" - ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у зв"язку з тим, що ПАТ „ВБР" знаходиться у скрутному матеріальному становищі, перебуває у стані ліквідації, є неплатоспроможним, не здійснює діяльності та не отримує прибутку у зв"язку з відкликанням банківської ліцензії та відсутності права надавати банківські послуги, а тому не має змоги сплатити судовий збір.

Проте, апелянтом не надано доказів на підставі яких можна звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином у даному клопотанні заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.

Разом з цим, у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у зв"язку із цим, самі по собі посилання апелянта на важке матеріальне становище не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від судового збору.

Оскільки заявником не надано доказів на підставі яких можна звільнити від сплати судового збору, суд вважає за можливе відстрочити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „ВБР" - ОСОБА_3 сплату судового збору до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 345 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»

У Х В А Л И В:

Відмовити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „ВБР" - ОСОБА_3 у звільненні від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 24 квітня 2017 року про залишення позову без розгляду.

Відстрочити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „ВБР" - ОСОБА_3 сплату судового збору у розмірі 1600 гривень за подання апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 24 квітня 2017 року про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВБР", ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: О.М. Таварткіладзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 67495334 ?

Документ № 67495334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67495334 ?

Дата ухвалення - 02.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67495334 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67495334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67495334, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 67495334, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 02.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 67495334 refers to case No. 521/17297/15-ц

This decision relates to case No. 521/17297/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67495328
Next document : 67495337