Рішення № 6749531, 18.11.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
18.11.2009
Номер справи
2-3728/2009
Номер документу
6749531
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "МАКІЇВСЬКИЙ ОБ"ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-3728

2009 року

ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

18 листопада  2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки  Донецької області у складі: головуючого судді                                                  Стасєєвої  Г.М.

при секретарі                                                      Панічкиній О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства  “Донецькоблєнерго”  в особі  ОП Макіївський об»єднаний район електричних мереж  до  ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за споживчу електричну енергію та  відшкодування збитків по акту,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ „Донецькоблєнерго” в особі  ОП Макіївський об»єднаний район електричних мереж  звернулося в суд з позовом до  ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за споживчу електричну енергію  за період з грудня 2004 року по липень 2009 року у сумі 2629грн 59 коп. та  відшкодування збитків нарахованих по акту №053854 від  12.01. 2008 року на суму 1498грн. 86 коп.

У судовому засіданні представник позивача,  ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності,  позовні вимоги підтримала та показала суду, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1. В порушення вимог діючого законодавства відповідач ОСОБА_2 не здійснює оплату за користування електричною енергією, в зв»язку з чим в неї  утворилася заборгованість за період з грудня 2004 року по липень 2009 року у сумі 2629грн 59 коп..  Крім того, 12.01. 2008 року  при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_2   були виявлені порушення правил користування електричною енергією,  про що складений  акт за №053854, яким встановлено  без облікове  споживання електричної енергії, відсутність лічильника. За вказаним актом розрахована  величина збитків  в сумі 1498грн.86 коп.  Добровільно вказані суми відповідачем ОСОБА_1 акціонерному товариству  “Донецькоблєнерго” в особі  ОП Макіївський об»єднаний район електричних мереж  не сплачені, тому  просила стягнути на користь позивача  з ОСОБА_2  заборгованість по  оплаті за користування електричною енергією за період з грудня 2004 року по липень 2009 року в сумі  2629грн 59 коп., збитки по акту в сумі 1498грн.86 коп. та понесені витрати  за сплату інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки, причину своєї  неявки вона суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.42 «Правил  користування електричною енергією для населення», затверджених  Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії  зобов’язаний  дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок  та побутових  електроприладів, забезпечувати  збереження приладів обліку і пломб на них у разі  розміщення  приладу обліку в квартирі або в іншому об’єкті  споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту –електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника  в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення  та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника   для перевірки правильності оплати  та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника  після пред’явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого  об’єкта  для  обстеження приладу  обліку, електроустановок  та електропроводки, не перешкоджати  обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів  до припинення користування  електричною енергією  у квартирі  або іншому об’єкті письмово повідомити енергопостачальника   про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

У відповідності  з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.            

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно особистого рахунку № 27-14-16 ОСОБА_2 має заборгованість по оплаті за користування електричною енергією за період з грудня 2004 року по липень 2009 року  в сумі 2629грн. 59 коп. ( а.с.4-5)

Крім того, акт  № 053854  про порушення правил користування електричною енергією  від 12.01. 2008 року, складений представниками Структурної одиниці ВАТ “Донецькоблєнерго” -  Макіївського об»єднаного району електричних мереж, свідчить про те, що перевіркою  за місцем проживання відповідача, за адресою: АДРЕСА_1. було  виявлено порушення правил користування електричною енергією,  а саме встановлено   без облікове  споживання електричної енергії, відсутність лічильника і оплата не проводилася(а.с.6).            

У відповідності з розрахунком збитків по вищевказаному акту, проведеним у відповідності з Методикою  визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, вартість не облікованої електричної енергії складає 1498грн. 86коп.  (а.с.7)                    

Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що  з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача заборгованість по сплаті за користування електричною енергією у сумі  2629грн. 59коп., та збитки по акту №053854  від 12.01. 2008 року в сумі 1498грн. 86 коп..    

Крім того, з відповідача на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства  “Донецькоблєнерго” необхідно стягнути  судові витрати на   інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. та судовий збір на користь держави у сумі  51грн. в зв»язку з тим, що по рішенню Макіївської міської ради №44/5 від 28.01. 2009 року позивач був звільнений від сплати державного мита (а.с.8)      

На підставі вищевикладеного, керуючись Правилами  користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357,ст.ст.10,11, 209,212, 214-215, 257  ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1 акціонерного товариства  “Донецькоблєнерго”   до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за споживчу електричну енергію та  відшкодування збитків по акту,   -  задовольнити.

Стягнути з до  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства  “Донецькоблєнерго” з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, т/р 26004301535689 в Міському  відділені ВАТ „Промінвестбанку” України в м. Макіївка -   заборгованість за користування електричною енергією за період з  грудня 2004 року по липень 2009 року в сумі – 2629грн. 59 коп. , та збитки по акту №053854  від 12.01. 2008 року в сумі 1498грн. 86 коп.. , а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у  сумі 30,00 грн., всього стягнути – 4158грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51грн.            

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя   Гірницького районного

суду м. Макіївки                                                                     Г.М. Стасєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 6749531 ?

Документ № 6749531 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6749531 ?

Дата ухвалення - 18.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6749531 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6749531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6749531, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 6749531, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 18.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6749531 відноситься до справи № 2-3728/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-3728/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "МАКІЇВСЬКИЙ ОБ"ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6749529
Наступний документ : 6749534