Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-3727
2009 року
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2009 року м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Стасєєвої Г.М.
при секретарі Панічкиній О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі ОП «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за споживчу електроенергію та відшкодування збитків,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2009 року ВАТ „Донецькобленерго” в особі ОП «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» звернулися в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 1570грн.00коп., нарахованих за актом про порушення правил користування електричною енергією за №068990 від 26.09.2008 року та в зв’язку з заборгованістю по оплаті за користування електричною енергією в сумі 824грн. 74 коп. за період з січня 1998 року по травень 2009року.
У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та показала суду, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка-55 вул. Шахтаря буд. №21. В порушення вимог діючого законодавства відповідач не здійснює оплату за користування електричною енергією, в зв’язку з чим у неї утворилася заборгованість за термін з січня 1998 року по травень 2009 року в сумі 824грн. 74 коп. Крім того, 26.09. 2008 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_1 були виявлені порушення правил користування електричною енергією, про що складений акт за №068990, яким встановлено без облікове споживання електричної енергії, відсутність лічильника, оплата не проводиться. За вказаним актом розрахована величина збитків на суму 1661грн. 35 коп. Добровільно відповідач сплатив лише 91грн. 35 коп., тому просила стягнути на користь позивача з ОСОБА_1 оплату за користування електричною енергією за термін з січня 1998 року по травень 2009 року в сумі 824грн. 74 коп. , а також суму збитків за актом перевірки за №068990 від 26.09.2008 року в сумі 1570грн.00коп., та понесені витрати за сплату інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка, причину своєї неявки вона суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно п.42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов’язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому об’єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту –електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред’явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об’єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому об’єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.
У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка-55 вул. Шахтаря буд. №21.
Згідно особистого рахунку № 23-47-26 ОСОБА_1 має заборгованість по оплаті за користування електричною енергією за термін січня 1998 року по травень 2009 року в сумі 824грн. 74коп. (а.с.4-5)
Крім того, акт №068990 про порушення правил користування електричною енергією від 26.09. 2008 року, складений представниками Структурної одиниці ВАТ “Донецькобленерго” - Макіївського об’єднаного району електричних мереж, свідчить про те, що перевіркою за місцем проживання відповідача, за адресою: м. Макіївка-55 вул. Шахтаря буд. №21 було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме встановлено безоблікове споживання електричної енергії, відсутність лічильника, оплата не проводилась (а.с.7).
У відповідності з розрахунком збитків по вищевказаному акту, проведеним у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, вартість не облікованої електричної енергії складає 1661грн. 35 коп. (а.с.8).
01.10 2008 року між сторонами була складена угода за № 23-47-26 про погашення боргу за електроенергію, але відповідачка добровільно сплатила лише по акту збитки в сумі 91 грн. 35 коп.
Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідачем ОСОБА_1 були порушені правила користування електричною енергією для населення, і з неї на користь позивача слід стягнути відшкодування шкоди, завданої Відкритому акціонерному товариству „Донецькобленерго” в особі ОП «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» на суму 1570грн. по акту за №068990 від 26.09. 2998 року, та заборгованість по сплаті за електроенергію за період з січня 1998 року по травень 2009 року в сумі 824грн. 74коп.
Крім того, з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі ОП «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» необхідно стягнути судові витрати у вигляді витрат на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн. та судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави в зв’язку з тим, що позивач по рішенню Макіївської міської ради за №44/5 від 28. 01. 2009 року від сплати державного миту був звільнений(а.с. 10)
На підставі вищевикладеного, ст.. 526 ЦК України, ст.. ст.15, 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» п. п. 35,42,48,53 Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст. 83,88 ЦПК України, ст.ст.10,11, 209,212, 214-215, 257 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблєнерго” в особі ОП «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за споживчу електроенергію та відшкодування збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькоблєнерго” в особі ОП «Макіївський об’єднаний район електричних мереж» з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993 - заборгованість за користування електричною енергією за термін з січня 1998року по травень 2009 року в сумі 824грн. 74коп., та збитки по акту за №068990 від 26.09. 2998 року, в сумі 1570грн., судові витрати у вигляді витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. з перерахуванням на рахунок № 26000141018400 АКИБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ОКПО 35151993.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Гірницького районного
суду м. Макіївки Г.М. Стасєєва
Судове рішення № 6749529, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 18.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3727/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: