Рішення № 6749525, 03.11.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

             Справа 2-3702/02009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 листопада 2009 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області

у складі головуючого:           судді                         Стасєєвої Г.М.

при секретарі               Панічкиній О.С.

за участю прокурора             Максименко  Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївці цивільну справу за позовом Прокурора Гірницького району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївського професійного технічного училища соціальної реабілітації ім.. Макаренко до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання дитини у соціальному учбово-виховному закладі.

В С Т А Н О В И В

У серпні 2009 року Прокурор Гірницького району м. Макіївки звернувся до суду в інтересах держави в особі Макіївського професійного технічного училища соціальної реабілітації ім.. Макаренко до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання дитини у соціальному учбово-виховному закладі.

У судовому засіданні прокурор Максименко  Н.В. підтримала позовні вимоги і пояснила, що у Макіївському професійному технічному училищі соціальної реабілітації ім.. Макаренко з 15 травня 2007 року знаходиться ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, куди він був направлений згідно постанови Гірницького районного суду м. Макіївки, Донецької області від 27 листопада 2006 року строком на три роки з 15.05. 2007 року  до 15.05. 2010 року. Питання про відшкодування частини витрат на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 у виховній установі в постанові Гірницького районного суду м. Макіївки від 27. листопада 2006 року визначено не було.    Мати ОСОБА_2- ОСОБА_1 добровільно  плату на утримання сина не вносила, тому просила позов задовольнити та стягувати з відповідачки на користь Макіївського професійного технічного училища соціальної реабілітації ім.. Макаренко плату за утримання її сина ОСОБА_2, 20.04. ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 200 грн. щомісячно з початком стягнення з 28.08. 2009 року по 15.05. 2010 року.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала у повному обсязі, не заперечує  вносити  на рахунок Макіївського професійного технічного училища соціальної реабілітації ім.. Макаренко плату за утримання її сина ОСОБА_2, 20.04. ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 200 грн. щомісячно. Вона не працює і знаходиться на обліку в центрі зайнятості як безробітна з 12. 10. 2009 року.

Представник заінтересованої особи Макіївського професійного технічного училища соціальної реабілітації ім.. Макаренко не з»явився, але надав заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, позов підтримує (а.с. 22).

Вислухавши пояснення  сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних причин.

Судом встановлено, що згідно постанови Гірницького районного суду м. Макіївки від 27 листопада 2006 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  був направлений в  Макіївське професійне технічне училище соціальної реабілітації ім.. Макаренко для виправлення строком на три роки з 15.05. 2007 року до 15.05. 2010 року. Питання про відшкодування частини витрат на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 у виховній установі в постанові Гірницького районного суду м. Макіївки від 27. листопада 2006 року визначено не було (а.с.6)

Відповідно до п.6 постанови КМУ від 13.10. 1993 року № 859 «Про організацію діяльності загальноосвітніх шкіл соціальної реабілітації» плата н утримання учнів у професійному училищі соціальної реабілітації  справляється з батьків у розмірі 20% коштів, що приходиться на одного члена сім»ї.

Згідно наданої довідки - мати  ОСОБА_3 – ОСОБА_1 перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітна з 12 жовтня 2009 року по теперішній час. Допомога по безробіттю їй  призначена з 12. 10. 2009 року по 06. 10 . 2010 року в мінімальному розмірі( станом на 28. 10. 2009 року – 360 грн.).  У зв»язку зі звільненням з останнього місця роботи з підстави передбаченої п. 7 ст. 40 КЗпП України  ОСОБА_1 скорочено виплату допомоги бо безробіттю з 12. 10 2009 року по 09 01. 2010 року (а.с.   )

Добровільно відповідачка плату на утримання сина ОСОБА_3 не вносила до Макіївського професійного технічного училища соціальної реабілітації ім.. Макаренко .

Згідно ч.1.,2 ст.. 45 ЦПК України прокурор може звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів осіб, або державних чи суспільних інтересів, та брати участь у цих справах. У зв»язку з наявністю підстав, прокурором Гірницького району здійснюється представництво  інтересів Макіївського професійного технічного училища соціальної реабілітації ім.. Макаренко.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити в повному обсязі та стягувати з відповідача на користь Макіївського професійного технічного училища соціальної реабілітації ім.. Макаренко плату за утримання її сина ОСОБА_2, 20.04. ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 200 грн. щомісячно з початком стягнення з 28.08. 2009 року по 15.05. 2010 року., також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційне - технічне забезпечення  у розмірі 120 грн.

На підставі постанови КМУ України від 13.10. 1993 року №859 «Про організацію діяльності загальноосвітніх шкіл соціальної реабілітації та професійних училищ соціальної реабілітації» , ст.. 121Конституції України і,  ст. 83, 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов прокурора   Гірницького району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївського професійного технічного училища соціальної реабілітації ім.. Макаренко до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання дитини у соціальному учбово-виховному закладі задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Макіївського професійного технічного училища соціальної реабілітації ім.. Макаренко  на утримання її сина ОСОБА_2, 20.04. ІНФОРМАЦІЯ_2 по 200 грн. щомісячно  , з перерахуванням на р/р 35225001000831 ГУДК в Донецькій області, МФО 84016, ЄДРПОУ №02542490, з початком стягнення з 28. 08. 2009 року по  15.05. 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь держави судовий збір у розмірі 51грн. та  витрати по інформаційно-технічному забезпеченню у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Гірницького районного суду ОСОБА_4

м. Макіївки