Ухвала суду № 67495175, 03.07.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
03.07.2017
Номер справи
522/11432/17
Номер документу
67495175
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/11432/17

Провадження № 1-«кс»/522/11722/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., за участю слідчого - Даменцової В.О., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області Даменцової В.О., за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області Чікалова П.С., у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №22017160000000127 від 21.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області Даменцова В.О., звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації, та можливості її вилучення в електронному вигляді у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ "Лайфселл", мотивуючи свої вимоги наступним.

СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22017160000000127 від 21.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою, протягом тривалого часу здійснювали незаконне виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини амфетаміну, в особливо великих розмірах.

В ході проведення слідчих дій встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 під час своєї злочинної діяльності використовував номер мобільного оператора ТОВ "Лайфселл" НОМЕР_1, а в користуванні підозрюваного ОСОБА_5, знаходився номер мобільного оператору ТОВ "Лайфселл" НОМЕР_2. У зв'язку із вищевказаним, з метою отримання доказів скоєння протиправних дій вказаними особами, необхідно отримати інформацію про телефонні з'єднання вказаних номерів операторів телефонного зв'язку. У зв'язку із необхідністю отримання додаткових доказів вчинення вищевказаними особами кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у власності оператора телекомунікацій ТОВ "Лайфселл".

Інформація, що знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ "Лайфселл" щодо: адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, типів з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація тощо), дата, часу та тривалості з'єднання, з'єднання нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), мають доказове значення у кримінальному проваджені, та жодним іншим чином довести необхідні відомості неможливо.

Виходячи з наведеного, на даний час для органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначеної, охоронюваної законом інформації.

Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації в інший спосіб довести неможливо, оскільки зазначена інформація знаходиться у оператора телекомунікації і містить охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є охоронюваною законом таємницею.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ "Лайфселл" має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області Даменцової В.О. за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області Чікалова П.С., у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №22017160000000127 від 21.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, та можливості її вилучення в електронному вигляді та друкованому вигляді у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ "Лайфселл", інформацію про телефонні дзвінки з номерів мобільного оператора НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 00:00 годин 01.06.2016 по 21.06.2017 включно; із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація); дата, час, тривалість з єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Відповідальні особи телекомунікаційної мережі ТОВ "Лайфселл", зобов'язані надати доступ до зазначеної інформації та можливості її вилучення в електронному вигляді та друкованому вигляді старшим слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Даменцовій Валерії Олександрівні або співробітникам слідчого відділу ГУ СБУ в м. Києві та Київській області: Кувачову Д.В., Таранову М.В., Стельмашу Р.М., Шевченку А.В., Кравченку С.П., Баценку Є.С., Тарасенку Б.О., Воронку Т.М. Савчуку Є.О., Тарадойні С.С., Поліщуку Є.О.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 03.08.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Попревич В.М.

03.07.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 67495175 ?

Документ № 67495175 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67495175 ?

Дата ухвалення - 03.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67495175 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67495175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67495175, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 67495175, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67495175 відноситься до справи № 522/11432/17

Це рішення відноситься до справи № 522/11432/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67495163
Наступний документ : 67495178