Рішення № 6749338, 18.11.2009, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-835/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 листопада 2009 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Некрасовій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Тернівського міського суду цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного  товариства  «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської  обласної  дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення  кредитної  заборгованості,  суд, -                                                    

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 04 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль»  та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/3183/142636/73, предметом якого було надання відповідачу кредиту  в сумі 55423 грн. строком на 72 місяці, тобто до 04 січня 2014 року включно, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 15,5 % річних.

З метою забезпечення виконання кредитного договору № 014/3183/142636/73 від 04 січня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 04 січня 2008 року був укладений договір поруки № 014/3183/142636/73, згідно якого відповідач, як поручитель, на добровільних засадах брав на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за борговим зобов'язанням відповідача ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань і нести солідарну відповідальність з відповідачем ОСОБА_2 перед позивачем за невиконання боргових зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем вказаним кредитним договором.

На виконання зобов'язань за кредитним договором  позивач перерахував  кошти в розмірі 55 423 грн. на поточний рахунок № 262001360179,  що підтверджується меморіальним ордером № ОК 9255003 від 04 січня 2008 року, які були перераховані банком на поточний рахунок  Закритого Акціонерного Товариства  “ЗАЗ” № 260025001804, як оплату за придбаний товар згідно договору купівлі-продажу автомобіля № 287 від 27 грудня 2007 року, що підтверджується платіжним дорученням № 83-6-1 від 04 січня 2008 року.

Також, в забезпечення  виконання зобов'язання відповідача за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір застави транспортного засобу № 014/3183/142636/73/001 від 04 січня 2008 року.

У зв'язку з систематичним невиконанням ОСОБА_2 умов кредитного договору  в частині  сплати періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами 02 червня 2009 року відповідачеві та поручителю було направлено письмові вимоги про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором. Повідомлення позивача  були отримані відповідачами, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштових відправлень. Після неодноразових звернень відповідачі у добровільному порядку заборгованість не погасили.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором  № 014/3183/142636/73 від 04 січня 2008 року відповідачі мають перед позивачем заборгованість, яка становить  100 169, 73  грн., а також  витрати на послуги нотаріуса за вчинення виконавчого напису в розмірі 800 грн., в зв'язку з непогашенням відповідачами  кредитної заборгованості.

В зв'язку з викладеним позивач просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором, витрати на послуги нотаріуса за вчинення виконавчого напису в розмірі 800 грн. та судові витрати, а також достроково розірвати кредитний договір.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити, посилаючись на  зібрані докази, які є в матеріалах справи.

Відповідач ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги   визнав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується копією поштового повідомлення.

Суд, дослідивши в судовому засіданні наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку про те, що позов підлягаєповному задоволенню з нступних підстав.

Відповідно до змісту ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином та у строк (термін), відповідно до умов договору та вимог закону.

Ст.1050 ЦК України закріплено, що у разі, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець маєправо вимагати дострокового повернення позики, що залишилася та сплати належних йому процентів.

Згідно ч.2 ст.554 ЦК України  поручитель  відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В судовому засіданні встановлено, що 04 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/3183/142636/73, предметом якого було надання відповідачу кредиту на споживчі цілі в сумі 55423 грн. строком на 72 місяці, тобто до 04 січня 2014 року включно, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 15,5 % річних (а.с.7-9).

З метою забезпечення виконання кредитного договору № 014/3183/142636/73 від 04 січня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 04 січня 2008 року, був укладений договір поруки № 014/3183/142636/73, згідно якого відповідач, як поручитель, на добровільних засадах брав на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за борговим зобов'язанням відповідача ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань і нести солідарну відповідальність з відповідачем ОСОБА_2 перед позивачем за невиконання боргових зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем вказаним кредитним договором.

Згідно до п.п.1.3, 3.1- 3.6, 5.1 кредитного договору  позивач зобов'язаний шляхом щомісячних платежів погашати кредит та нараховані відсотки,  відповідно до встановленого  графіку.

Відповідно до п.6.6 кредитного договору, кредитор має право достроково  стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання позичальником  умов договору (а.с.11-12).

На виконання зобов'язань за кредитним договором  позивач перерахував кошти в розмірі 55 423 грн. на поточний рахунок № 262001360179,  що підтверджується меморіальним ордером № ОК 9255003 від 04 січня 2008 року, які були перераховані банком на поточний рахунок Закритого Акціонерного Товариства  “ЗАЗ” № 260025001804, як оплату за придбаний товар згідно договору купівлі-продажу, а саме: автомобіля № 287 від 27 грудня 2007 року, що підтверджується платіжним дорученням № 83-6-1 від 04 січня 2008 року (а.с.13-17).

Також, в забезпечення  виконання зобов'язання відповідача за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір застави транспортного засобу № 014/3183/142636/73/001 від 04 січня 2008 року (а.с.23).

У зв'язку з систематичним невиконанням ОСОБА_2 умов кредитного договору  в частині  сплати періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами 02 червня 2009 року відповідачеві та поручителю було направлено письмові вимоги про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором. Повідомлення позивача  були отримані відповідачами, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.19-21).

Після неодноразових звернень відповідачі у добровільному порядку заборгованість не погасили.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором  № 014/3183/142636/73 від 04 січня 2008 року відповідачі мають перед позивачем заборгованість, яка складається  з: 55423 грн. -  заборгованості за кредитом; 13609 грн. 95 коп. - заборгованість  за відсотками за користування кредитними коштами.

Також згідно п.10.1 кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань,  нарахована пеня у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, що складає 31136 грн. 78 коп.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 100 169 грн. 73 коп. (а.с.10).

Крім того, позивачем було понесено витрати на послуги нотаріуса за вчинення виконавчого напису в розмірі 800 грн., в зв'язку з непогашенням відповідачами  кредитної заборгованості (а.с.22).

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що відповідачами не виконані умови кредитного договору № 014/3183/142636/73 від 04 січня 2008 року  укладеного з  ВАТ  “ОСОБА_1 Аваль”.  

У зв»язку з тим, що згідно договору поруки №  014/143298/3195/82 від 25 січня 2008 року, кредит надавався відповідачеві ОСОБА_2 на умовах його забезпечення відповідачем ОСОБА_3, то він разом з відповідачем ОСОБА_2 має нести солідарну відповідальність  перед позивачем,  а тому позов  підлягає повному задоволенню, та з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача ВАТ  “ОСОБА_1 Аваль” заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 100 169  грн. 73 коп. з урахуванням відсотків за користування кредитними коштами та пені за прострочення  сплати боргу,  витрати на послуги нотаріуса за вчинення виконавчого напису в розмірі 800 грн.

Також кредитний договір підлягає розірванню на підставі ч.2 ст.651 ЦК України, яка передбачає розірвання договору у разі істотного порушення другою стороною умов договору.

Крім того згідно ст. 88 ЦПК України  підлягають до стягнення з  відповідачів  на користь позивача  судові витрати понесені ним при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527,  651, 1048,  1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 88, 179, 212-215  ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного  товариства  «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської  обласної  дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення  кредитної  заборгованості  задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 014/3183/142636/73 від 04 січня 2008 року укладений між Відкритим акціонерним товариством  «ОСОБА_1 Аваль» та  ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, що мешкає: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, що мешкає: АДРЕСА_2 на користь  Відкритого акціонерного  товариства  “ОСОБА_1 Аваль”,49044, м. Дніпропетровськ,  пр. Карла Маркса, 35, р/р № 290910000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції “ОСОБА_1 Аваль” МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201  заборгованість за кредитним договором в сумі  100 169 (сто тисяч сто шістдесят дев'ять) грн. 73 коп.,  витрати на послуги нотаріуса за вчинення виконавчого напису в розмірі 800 (вісімсот) грн., судові витрати понесені позивачем в сумі 1129 (одна тисяча сто двадцять дев'ять) грн., 70 коп.  а разом  102 099 (сто дві тис. дев'яносто дев'ять) грн. 43 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Тернівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: