Рішення № 6749335, 18.11.2009, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-834/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 листопада 2009 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Некрасовій А.В.

розглянувши у  відкритому попередньому судовому засіданні Тернівського міського суду цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного  товариства  «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської  обласної  дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення  кредитної  заборгованості,  суд -                                                    

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування своїх позовних вимог  позивач  посилається на те, що 22 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль»  та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 220372938, предметом якого було надання відповідачу кредиту в сумі 44 380 грн. строком на 48 місяців, тобто з 30 жовтня 2007 року до 30 жовтня 2011 року включно, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 13,5 % річних.

З метою забезпечення виконання вимог  кредитного договору №  220372938 від 22 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 30 жовтня 2007 року, був укладений договір поруки № 220372938, згідно якого відповідач, як поручитель, на добровільних засадах брав на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за борговим зобов'язанням відповідача ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань і нести солідарну відповідальність з відповідачем ОСОБА_2 перед позивачем за невиконання боргових зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем вказаним кредитним договором.

На виконання зобов'язань за кредитним договором  позивач перерахував  кошти в розмірі 44 380 грн. на поточний рахунок № 262071273995,  що підтверджується меморіальним ордером № ОК 9244711 від 30 жовтня 2007 року, які були перераховані банком на поточний рахунок  Закритого Акціонерного Товариства “ЗАЗ” № 260033020000530, як оплату за придбаний товар згідно договору купівлі-продажу, а саме: автомобіля № 243 від 25 жовтня 2007 року, що підтверджується платіжним дорученням № 83-4-10 від 30 жовтня 2007 року.

Також, в забезпечення  виконання зобов'язання відповідача за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір застави транспортного засобу № 220372938/420  від 30 жовтня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Павлоградського районного округу Дніпропетровської області.

У зв'язку з систематичним невиконанням ОСОБА_2 умов кредитного договору  в частині  сплати періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами 15 грудня 2008 року відповідачеві та поручителю було направлено письмові вимоги про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором. Повідомлення, надіслані позивачем  були отримані відповідачами, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштових відправлень. Після неодноразових звернень відповідачі у добровільному порядку заборгованість не погасили.

Оскільки відповідач не виконав умов  п. 5.1 кредитного договору і своєчасно не повернув кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами, неустойку, позивач у відповідності  з п. п. 6.6, 2.3, 3.2.2 договору застави, звернув стягнення на заставлене майно через вчинення виконавчого напису нотаріуса шляхом примусової реалізації заставленого майна відділом ДВС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Відділом ДВС Тернівського міського управління юстиції було реалізовано заставлене майно та задоволено вимоги стягувача згідно з виконавчим написом від 15 травня 2009 року, у розмірі 22402 грн. 30 коп. Вказана сума була перерахована на рахунок позивача і за рахунок цих коштів були погашені відсотки за користування відповідачем кредитними коштами та частково погашене тіло кредиту за кредитним договором.

Відповідно до розрахунку залишку заборгованості за кредитним договором  №  220372938 від 22 жовтня 2007 року відповідачі мають перед позивачем заборгованість, яка становить 40 747  грн. 55 коп.

В зв'язку з викладеним позивач просить суд стягнути заборгованість  за кредитним договором,  та судові витрати сплачені ним при зверненні до суду,  а також  достроково розірвати кредитний договір.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити, посилаючись на  зібрані докази, які є  в матеріалах справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали до суду письмові заяви, згідно яких позовні вимоги   визнали в повному обсязі.

Суд, дослідивши в судовому засідання наявні матеріали справи в матеріалах справи докази:  кредитний договір № 220372938 від 22 жовтня 2007 року (а.с. 8-9), який був укладений між сторонами; договір поруки № 220372938, від 30 жовтня 2007 року (а.с.11-12), укладений між позивачем та ОСОБА_3; договір купівлі-продажу транспортного засобу  від 25 жовтня 2007 року (а.с.15-17) встановив, що 22 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль»  та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 220372938, предметом якого було надання відповідачу кредиту в сумі 44 380 грн. строком на 48 місяців, тобто з 30 жовтня 2007 року до 30 жовтня 2011 року включно, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 13,5 % річних.

З метою забезпечення виконання вимог  кредитного договору №  220372938 від 22 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 30 жовтня 2007 року, був укладений договір поруки № 220372938, згідно якого відповідач, як поручитель, на добровільних засадах брав на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за борговим зобов'язанням відповідача ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань і нести солідарну відповідальність з відповідачем ОСОБА_2 перед позивачем за невиконання боргових зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем вказаним кредитним договором.

На виконання зобов'язань за кредитним договором  позивач перерахував  кошти в розмірі 44 380 грн. на поточний рахунок № 262071273995,  що підтверджується меморіальним ордером № ОК 9244711 від 30 жовтня 2007 року, які були перераховані банком на поточний рахунок  Закритого Акціонерного Товариства  “ЗАЗ” № 260033020000530, як оплату за придбаний товар згідно договору купівлі-продажу, а саме: автомобіля № 243 від 25 жовтня 2007 року, що підтверджується платіжним дорученням № 83-4-10 від 30 жовтня 2007 року.

Також, в забезпечення  виконання зобов'язання відповідача за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір застави транспортного засобу № 220372938/420  від 30 жовтня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Павлоградського районного округу Дніпропетровської області.

Згідно до п.п.3.1- 3.5, 5.1 кредитного договору  позивач зобов'язаний шляхом щомісячних платежів погашати кредит та нараховані відсотки за користування кредитними коштами,  відповідно до встановленого  графіку.

Відповідно до п.6.6 кредитного договору, кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом.

У зв'язку з систематичним невиконанням ОСОБА_2 умов кредитного договору  в частині  сплати періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами 15 грудня 2008 року відповідачеві та поручителю було направлено письмові вимоги про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.18-19).

Повідомлення надіслані позивачем  були отримані відповідачами, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.20).

Але після неодноразових звернень відповідачі у добровільному порядку заборгованість не погасили.

У зв»язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не виконував умов  п.5.1 кредитного договору і своєчасно не повернув кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами, неустойку, позивач у відповідності  з п.п.6.6, 2.3, 3.2.2  договору застави, звернув стягнення на заставлене майно через вчинення виконавчого напису нотаріуса шляхом примусової реалізації заставленого майна відділом ДВС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.21).

Відділом ДВС Тернівського міського управління юстиції було реалізовано заставлене майно та задоволено вимоги стягувача згідно з виконавчим написом від 15 травня 2009 року, у розмірі 22402, 30 грн. Вказана сума була перерахована на рахунок позивача і за рахунок цих коштів були погашені відсотки за користування відповідачем кредитними коштами та частково погашене тіло кредиту за кредитним договором (а.с.23-24).

Відповідно до розрахунку залишку заборгованості за кредитним договором  №  220372938 від 22 жовтня 2007 року відповідачі мають перед позивачем заборгованість, яка складається  з 22590,39 грн. -  заборгованості за кредитом; згідно п. 10.1  кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань,  нарахована пеня у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, що складає 18 157, 16 грн.

Загальна сума заборгованості за кредитом становить  40 747, 55  грн. (а.с.10).

Таким чином, з досліджених вивчених в судовому засіданні матеріалів справи та пояснень представника позивача вбачається, що  відповідачами не виконані умови кредитного договору № 220372938 від 22 жовтня 2007  року  укладеного з  ВАТ  “ОСОБА_1 Аваль”.

Згідно ч.2 ст.554 ЦК України  поручитель  відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.  Таким чином,  згідно договору поруки № 220372938 від 30 жовтня 2007 року, кредит надається відповідачу на умовах його забезпечення відповідачем ОСОБА_3  та вона, разом з відповідачем ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність  перед позивачем,  а тому позовна заява підлягає повному задоволенню і з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача ВАТ  “ОСОБА_1 Аваль” заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 40747,55  грн. з урахуванням пені за прострочення  сплати кредиту при цьому розірвавши кредитний договір на підставі ч. 2 ст. 651 ЦК України, яка передбачає розірвання договору у разі істотного порушення другою стороною умов договору.

Крім того згідно ст. 88 ЦПК України  підлягають до стягнення з  відповідачів  на користь позивача  судові витрати понесені ним при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 549-554, 610, 611, 623, 651, 1048,  1050, 1054 ЦК України, ст. ст.  10, 179, 192, 88  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву   Відкритого акціонерного  товариства  “ОСОБА_1 Аваль” в особі Дніпропетровської  обласної  дирекції ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення  кредитної  заборгованості  задовольнити.

Розірвати кредитний договір №  220372938 від 22 жовтня 2007  року укладений між   Відкритим акціонерним  товариством  “ОСОБА_1 Аваль” та  ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_2, що мешкає: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, що мешкає: АДРЕСА_2 на користь  Відкритого акціонерного  товариства  “ОСОБА_1 Аваль”,49044, м. Дніпропетровськ,  пр. Карла Маркса, 35, р/р № 290910000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції “ОСОБА_1 Аваль” МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201  заборгованість за кредитним договором в сумі 40 747 (сорок тисяч сімсот сорок сім) грн., 55 коп.,  судові витрати понесені позивачем в сумі 527 (п'ятсот двадцять сім) грн., 48  коп.  а разом  41 275 (сорок одна  тисяча двісті сімдесят п'ять) грн. 03 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Тернівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий