Ухвала суду № 67493360, 03.07.2017, Токмацький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.07.2017
Номер справи
328/1657/17
Номер документу
67493360
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 328/1657/17

03.07.2017

У Х В А Л А

03 липня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» в особі Таврійської філії Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко» в особі Таврійської філії Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко». звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.3, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ст.119 ЦПК України. У звязку з цим у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

На порушення вказаних вимог закону представник позивача ОСОБА_2 в позовній заяві не виклав обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, не зазначив докази, які підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування, крім того зміст позовних вимог викладено не коректно.

Ч.3 ст.119 ЦПК України передбачає, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Представник позивача ОСОБА_2 в позовній заяві не вказав дату її подачі.

Таким чином представнику позивача необхідно в позовній заяві викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування, вказати дату подачі позову до суду.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» в особі Таврійської філії Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не перевищує трьох днів з дня отримання представником позивача ухвали.

Якщо позивач не виконає вимогу у встановлений строк, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького

районного суду: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67493360 ?

Документ № 67493360 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67493360 ?

Дата ухвалення - 03.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67493360 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67493360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67493360, Токмацький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 67493360, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67493360 відноситься до справи № 328/1657/17

Це рішення відноситься до справи № 328/1657/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67493284
Наступний документ : 67493362