Рішення № 67492514, 10.05.2017, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/756/17

провадження № 2/306/404/17

Рядок статзвіту № 1

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Тхір О.А.

з участю секретаря Касинець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свлява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з зазначеним позовом, який мотивувала тим, що 18.10.2016 року помер її батькоОСОБА_3, який за життя склав заповіт, яким заповів останній усе приналежне йому на день смерті майно. До складу спадкового майна ОСОБА_4 входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: с.Керецьки, вул. Теплицька, № 89, Свалявського району Закарпатської області. Позивач звернулася до Державної нотаріальної контори щоб прийняти спадщину, однак в оформленні права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку останній було відмовлено через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно. За викладених обставин, позивач змушена звернутись до суду та просить визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яке знаходиться в с.Керецьки, вул. Теплицька, № 89, Свалявського району Закарпатської області.

В судове засідання сторони не зявились.

Позивач ОСОБА_1 подала в канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутності, одночасно зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Свалявського району Закарпатської області в судове засідання не з'явився, однак від даної сільської ради в канцелярію суду надійшло повідомлення, у якому сільський голова вказав, що ОСОБА_2 сільська рада вважає позов ОСОБА_1 підставним та просить його задовольнити, а також справу розглядати у відсутності представника сільської ради.

За таких обставин, розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 215232, виданого Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Свалявського району Закарпатської області 20 жовтня 2016 року, встановлено, що ОСОБА_4 помер 20 жовтня 2016 року в селі Керецьки Свалявського району Закарпатської області (а.с.10 ).

Відповідно до змістуст. 1220 ЦК Українипісля його смерті відкрилася спадщина, у тому числі на нерухоме майно, яке знаходиться в с.Керецьки, вул. Теплицька, № 89, Свалявського району Закарпатської області.

Відповідно дост. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідност.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Належність спадкодавцю зазначеного нерухомого майна підтверджуються наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого повторно, серії І-ФМ № 349641 від 11 травня 1977 року, актовий запис № 15, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11 ).

Як вбачається із свідоцтва про народження, серії VІІ-УР № 0479494 від 03.12.1967 року, актовий запис № 131, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначені ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 22.01.1941 р.н.(а.с.12 ).

Згідно з свідоцтва про шлюб серії І-ФМ № 447836 від 10.05.1986 року, прізвище позивача ОСОБА_7 змінено на ОСОБА_1 (а.с.13 ).

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Керецьківської сільської ради 26.01.2016 року, ОСОБА_4 все своє майно, що належить йому на момент смерті, заповідає своїй дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15 ).

Згідно з заявою, посвідченою секретарем Керецьківської сільської ради ОСОБА_8, ОСОБА_7 відмовляється від прийняття спадщини після смерті померлого чоловіка ОСОБА_4, на користь дочки ОСОБА_1 (а.с. 16).

Відповідно до будівельного паспорту, виданого виконавчим комітетом районної ради народних депутатів Закарпатської області, забудовником індивідуального житлового будинку в с. Керецьки, 352, Свалявського району Закарпатської області зазначений ОСОБА_4 (а.с.23-24 ).

Згідно з дозволом на право виконання будівельних робіт, виданим виконавчим комітетом Свалявської районної ради народних депутатів від 13.04.1988 року, № 68, надано дозвіл на будівництво двохповерхового індивідуального житлового будинку ОСОБА_4 (а.с.25 ).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради, дворогосподарству в с. Керецьки, 352, Свалявського району Закарпатської області присвоєно нову адресу с. Керецьки, вул. Теплична, 89, Свалявського району Закарпатської області .

Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради № 459 від 29.03. 2014 року, на день смерті ОСОБА_4 у дворогосподарстві в с. Керецьки, вул. Теплицька, 89, Свалявського району Закарпатської області, проживають ОСОБА_4, дружина ОСОБА_7, дочка ОСОБА_1, зять ОСОБА_9, онук - ОСОБА_9, онука ОСОБА_10, чоловік онуки ОСОБА_11 Володимиривич (а.с. 30).

Згідно з даними технічного паспорта на житловий будинок № 89 в с. Керецьки, вул. Теплицька від 21.02.2017 року, спадкове нерухоме майно складається з житлового будинку- «А», літньої кухні - «Б», сараю - «В», вбиральні - «Г», гаража - «Д», огорожі - № 1,2 (а.с.17-22 ).

Відповідно дост. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1, 3, 5ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п.4.18 ОСОБА_8 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину за законом (заповітом) на майно, яке підлягає реєстрації, здійснюється нотаріусом після подання правовстановлюючого документа та інформації про реєстрацію в електронному реєстрі житлового будинку. Якщо не подані такі відомості (інформація) та документи, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно дост. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК Україниустановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В порядку ч.1ст.61 ЦПК Українифактичні обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, у зв'язку із визнанням відповідачем позову, суд вважає доведеними.

Згідно з ч.4ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, з'ясовані по справі обставини свідчать, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по вул. Теплицька 89, в с. Керецьки Свалявського району Закарпатської області порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.15,61, ч.4 ст.174, ст.ст.212,213,214,215 ЦПК України, на підставі ст. ст.16,328,392,1218,1223,1233,1268,1297 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, яке знаходиться по вул. Теплицька 89, в с. Керецьки Свалявського району Закарпатської областіі відповідно до технічного паспорта, виданого КУП «Свалявське районне бюро технічної інвентаризації» від 21.07.2017 року, складається з житлового будинку - «А», літньої кухні - «Б», сараю - «В», вбиральні - «Г», гаража - «Д», огорожі - № 1,2 - в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4, який помер 18 жовтня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_12.А.Тхір