Постанова № 6749143, 31.03.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.03.2009
Номер справи
2а-3685/09/0570
Номер документу
6749143
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2009 р.                                                                       справа № 2а-3685/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Абралава Н.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу запозовом Макіївської об,єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Макіївугілля» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:                                        

          ДПІ звернулась з адміністративним позовом до Державного підприємства «Макіївугілля» про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Державне підприємство «Макіївугілля» має податковий борг в розмірі 1024471,45 грн. з податку зі збору за забруднення навколишнього природного середовища.

Заборгованість склалась на підставі поданого Державним підприємством «Макіївугілля» розрахунку №3562 від 26.01.2009р.

На виконання вимог Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Державне підприємство «Макіївугілля» подало до ДПІ податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2008 рік. Однак у порушення п.п. 5.3.1 зазначеного Закону відповідач не сплатив суми податкового зобов’язання, визначеного ним у поданій звітності.

Позивач просить стягнути на підставі ст. 3.1.1. п.3.1. ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” з Державного підприємства «Макіївугілля» податковий борг у розмірі 1024471,45 грн.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним у адміністративному позові, просили його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з,явився, надав заяву про визнання позову у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач, Державне підприємство «Макіївугілля» (ідентифікаційний код 32442295) є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Макіївської міської ради 29.04.2003р., про що йому було видане свідоцтво про державну реєстрацію.

26.01.2009р. ДП «Макіївугілля» був поданий до податкового органу розрахунок зі збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2008рік №3562.

У зв,язку з несплатою відповідачем суми боргу, Макіївською ОДПІ було сформовано та надіслано на адресу відповідача першу податкову вимогу №1/16 ві 12.09.2002р. на суму 2091,21 грн., яка отримана відповідачем підприємства 13.09.2002р., про що свідчить підпис головного бухгалтера на корінці цієї вимоги.

15.10.2002р. була направлена друга податкова вимога № 2/19 на суму 184006,27 грн., яка отримана відповідачем підприємства 15.10.2002р., про що свідчить підпис головного бухгалтера на корінці цієї вимоги.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Згідно приписів пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Згідно приписів пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідачем в 2008р. було сплачено до державного бюджету лише 15623 грн., до місцевого бюджету у сумі 1898 грн.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи те, що вчинені податковим органом заходи, направлені на погашення заборгованості відповідача перед бюджетом, не дали результату, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з Державного підприємства «Макіївугілля» у розмірі 1024471,45 грн. підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Макіївської об,єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Макіївугілля» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Макіївугілля» (ідентифікаційний код 32442295, адреса: 86157, Донецька область, м.Макіївка,пл.Радянська,б.2) заборгованість зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 1024 471 (один мільон двадцять чотирі тисячі чотириста сімдесят одну) грн. 45 коп. до Фонду охорони навколишнього природного середовища, р/р 33117329700064, код платежу 50080200, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області код ОКПО 34686736.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Папазова Г.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6749143 ?

Документ № 6749143 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6749143 ?

Дата ухвалення - 31.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6749143 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6749143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6749143, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6749143, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6749143 відноситься до справи № 2а-3685/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-3685/09/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6749113
Наступний документ : 6749146