Ухвала суду № 67490076, 03.07.2017, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/284/17

Провадження № 1-кп/493/60/17

УХВАЛА

03 липня 2017 року м. Балта Одеської області

Колегія суддів Балтського районного суду Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

суддів Бодашко Л.І.,

ОСОБА_2,

при секретарі Пінул І.Б.,

за участю прокурора Темного В.І.,

адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання ДУ «Одеська установа виконання покарань (№21)» Міністерства юстиції України щодо уточнення початку строку відбування покарання відносно ОСОБА_4

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Балтського районного суду Одеської області від 06.06.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 122 КК України, та у відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, призначено покарання у вигляді пятнадцяти років позбавлення волі.

22.06.2017 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшло клопотання ДУ «Одеська установа виконання покарань (№21)» Міністерства юстиції України щодо уточнення початку строку відбування покарання відносно ОСОБА_4, оскільки в ухвалі про обрання запобіжного заходу та інших документах особової справи згідно протоколу затримання ОСОБА_4 попередньо увязнено 26.09.2016 року, а в копії вироку значиться початок строку з 23.09.2016 року.

Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, пояснивши, що початок строку відбування покарання у вироку суду є технічною опискою та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Адвокат погодився з думкою прокурора.

Відповідно дост. 379 КПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що допущена описка, підлягає виправленню, оскільки її наявність ускладнить виконання вироку суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Виправити арифметичну помилку у вироку Балтського районного суду Одеської області від 6 червня 2017 року відносно ОСОБА_4 засудженого за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 122 КК України.

В резолютивній частині вироку суду абзац третій викласти в наступній редакції:

«На підставі ч. 5 ст. 72 КК Українизарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув'язнення з 26 вересня 2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча-суддя

Судді