Court ruling № 67490076, 03.07.2017, Balta District Court of Odesa Oblast

Approval Date
03.07.2017
Case No.
493/284/17
Document №
67490076
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 493/284/17

Провадження № 1-кп/493/60/17

УХВАЛА

03 липня 2017 року м. Балта Одеської області

Колегія суддів Балтського районного суду Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

суддів Бодашко Л.І.,

ОСОБА_2,

при секретарі Пінул І.Б.,

за участю прокурора Темного В.І.,

адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання ДУ «Одеська установа виконання покарань (№21)» Міністерства юстиції України щодо уточнення початку строку відбування покарання відносно ОСОБА_4

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Балтського районного суду Одеської області від 06.06.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 122 КК України, та у відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, призначено покарання у вигляді пятнадцяти років позбавлення волі.

22.06.2017 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшло клопотання ДУ «Одеська установа виконання покарань (№21)» Міністерства юстиції України щодо уточнення початку строку відбування покарання відносно ОСОБА_4, оскільки в ухвалі про обрання запобіжного заходу та інших документах особової справи згідно протоколу затримання ОСОБА_4 попередньо увязнено 26.09.2016 року, а в копії вироку значиться початок строку з 23.09.2016 року.

Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, пояснивши, що початок строку відбування покарання у вироку суду є технічною опискою та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Адвокат погодився з думкою прокурора.

Відповідно дост. 379 КПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що допущена описка, підлягає виправленню, оскільки її наявність ускладнить виконання вироку суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Виправити арифметичну помилку у вироку Балтського районного суду Одеської області від 6 червня 2017 року відносно ОСОБА_4 засудженого за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 122 КК України.

В резолютивній частині вироку суду абзац третій викласти в наступній редакції:

«На підставі ч. 5 ст. 72 КК Українизарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув'язнення з 26 вересня 2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча-суддя

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 67490076 ?

Документ № 67490076 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67490076 ?

Дата ухвалення - 03.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67490076 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67490076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67490076, Balta District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 67490076, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 67490076 refers to case No. 493/284/17

This decision relates to case No. 493/284/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67490066
Next document : 67490086