
Справа № 145/412/17
Провадження №2/145/404/2017
У Х В А Л А
27.06.2017 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Мазурчака А. Г.
при секретарі Мигдальській Н.М.,
представника відповідача ОСОБА_1,
в справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
27.06.2017 року, представник позивача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився.
Представник відповідача ОСОБА_1 просить позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду, оскільки представник позивача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи двічі в судове засідання не з'явився, заяв пр розгляд справи у його відсутності до суду не надійшло.
Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, важає, що позов слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.
24.03.2017 року до суду надійшла справа за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Тиврівського районного суду від 03.04.2017 року провадження у справі відкрито і справу призначено до судового розгляду на 13-00 год. 27.04.2017 року.
27.04.2017 року надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_3 про відкладення судового розгляду на іншу дату, в зв'язку із зайнятістю представника банку в інших судових засіданнях, в зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 10-30 год. 26.05.2017 р.
26.05.2017 р. в судове засідання прибув представник позивача за дорученням ОСОБА_4 та попросив строк для ознайомлення із запереченням, в зв'язку з чим оголошено перерву в розгляді даної справи до 15-00 год. 20.06.2017 р.
Однак в судове засідання на зазначену дату представник позивача не прибув, надіслав до суду електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з зайнятістю в інших судових засіданнях, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавалась, в зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 13-00 год. 27.06.2017 року
27.06.2017 року представник банку, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, заяви про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходили. Пояснення представника позивача за підписом ОСОБА_5 від 22.06.2017 року за вих. № 2017062/740 не містять прохання про розгляд справи за відсутності представника банку.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ч. 3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, суд залишає його позов без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. 169, 293 ЦПК України,
ухвалив:
Позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Мазурчак А. Г.
Судове рішення № 67488078, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 145/412/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: