Постанова № 67487313, 17.03.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16223/16-п

Провадження № 3/643/105/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2017 суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Управління патрульної служби у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Л. Бикова, 16

за ч. 7 ст.121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АП 2 № 100191 від 19.11.2016 року ОСОБА_1 19.11.2016 року близько 16 години 15 хвилин по пр. Л. Ландау, 221 в м. Харкові керував автомобілем «ВАЗ 21013», держномер П 6261ХА у якого в темну пору доби не був освітлений задній номерний знак, чим порушив п. 2.9 «в» ПДР України, дане порушення вчинено повторно протягом року, в звязку з чим його дії кваліфіковані за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Винність у скоєнні ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 7 КУпАП, підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 100191 від 19.11.2016 року.

ОСОБА_1 Д,І. в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особистість правопорушника, а саме ті факти, що він скоїв адміністративне правопорушення, яке не спричинило суспільним чи державним інтересам, правам і свободам громадян, а також іншим, охоронюваним законом цінностям скільки-небудь значну шкоду і вважає можливим покласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави, без застосування до правопорушника оплатного вилучення транспортного засобу, через те, що останній не є власником даного засобу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121 ч. 7, 277, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять гривень 00 копійок) без оплатного вилучення транспортного засобу, отримувачУДКСУуХарківськійобласті21081300, кодотримувача37874947,банкотримувача:ГУ ДКСУуХарківськійобласті;кодбанкуотримувача 000851011;Р/р31119149700001,призначення платежу:«штрафпосправіпроадміністративне правопорушенняусферізабезпеченнябезпеки дорожньогоруху».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривен, отримувача: ГУДКСУ у м. ; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу «судовий збір при ухваленні судом постанови про адміністративне стягнення».

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Майстренко О.М.