Постанова № 6748624, 29.10.2009, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-1035/2009 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 жовтня 2009 року                                                                        суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровської міжрайонної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТОВ „Дніпро Каолін”, мешкає в АДРЕСА_1

за  ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення –  

встановила:

02.10.2009 р. при перевірці Покровською МДПІ ТОВ „Дніпро Каолін” згідно акту перевірки від 02.10.2009 року №501/23/24228943  було встановлено порушення ведення податкового обліку, в зв’язку з чим донараховано податку на прибуток в сумі 29772 грн., в тому числі 1 квартал 2009 р. – 4767 грн., 2 квартал 2009 р. – 25005 грн., чим було порушено п.5.1, част.4, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5  ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28.12.1994 року (із змінами та доповненнями).  

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  АВ № 154864 від 02.10.2009 року, актом перевірки Покровської МДПІ.      

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, її вина в судовому засіданні повністю доведена.

Крім того 02.10.2009 р. при перевірці Покровського МДПІ ТОВ „Дніпро Каолін” була встановлена несвоєчасна сплата узгодженого податкового зобов’язання по податку з власників транспортних засобів за І квартал 2009 р. в сумі 51,53 грн. по терміну сплати 14.04.2009 р., фактично сплачено 15.04.2009 р., чим було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5  ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»  № 2121-ІІІ від 21.12.2000 року.  

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  АВ № 154877 від 02.10.2009 року, довідкою Покровської МДПІ.      

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП, її вина в судовому засіданні повністю доведена.

ОСОБА_1 вину в скоєних правопорушеннях визнала та пояснила, що дійсно   02.10.2009 р. при перевірці Покровською МДПІ ТОВ „Дніпро Каолін” було встановлено порушення ведення податкового обліку, в зв’язку з чим донараховано податку на прибуток в сумі 29772 грн. та була встановлена несвоєчасна сплата узгодженого податкового зобов’язання по податку з власників транспортних засобів за І квартал            2009 р. в сумі 51,53 грн. по терміну сплати 14.04.2009 р., фактично сплачено              15.04.2009 р.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, її матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.  

В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення  -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєних адміністративних правопорушеннях передбачених ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1632 КУпАП, притягнувши її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду в Дніпропетровській області або через протест прокурора.

Суддя                                                                                                         О.С. Пустовар