Ухвала суду № 67485119, 29.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.06.2017
Номер справи
904/6920/17
Номер документу
67485119
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.06.2017 Справа № 904/6920/17

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікмаркет Стандарт", м. Нікополь

до Відділу освіти і науки Нікопольської міської ОСОБА_1, м. Нікополь

про стягнення суми боргу в розмірі 115120грн.05коп., 3%річних в розмірі 1069грн.20коп. та суми інфляційної складової в розмірі 4664грн.10коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікмаркет Стандарт» м. Нікополь звернулось до Відділу освіти та науки Нікопольською міською радою з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 115120грн.05коп., 3%річних в розмірі 1069грн.20коп. та суми інфляційної складової в розмірі 4664грн.10коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобовязань з повної оплати наданих послуг за договорами (з урахуванням змін, внесених додатковими угодами):

№123 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з організації харчування школярів 1 - 4 класів середніх загальноосвітніх навчальних закладів) за державні кошти (НСЗШ №1 - 39 учнів);

№144 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з організації харчування школярів 1 - 4 класів середніх загальноосвітніх навчальних закладів) за державні кошти (НСЗШ №2 - 185 учнів);

№116 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з організації харчування школярів 1 - 4 класів середніх загальноосвітніх навчальних закладів) за державні кошти (НСЗШ №6 - 284 учнів);

№145 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з організації харчування школярів 1 - 4 класів середніх загальноосвітніх навчальних закладів) за державні кошти (НСЗШ №8 - 239 учнів);

№120 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з організації харчування школярів 1 - 4 класів середніх загальноосвітніх навчальних закладів) за державні кошти (НСЗШ №10 - 242 учнів);

№130 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з організації харчування школярів 1-4 класів середніх загальноосвітніх навчальних закладів) за державні кошти (НСЗЩ №11 - 76 учнів);

№127 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з організації харчування школярів 1 - 4 класів середніх загальноосвітніх навчальних закладів) за державні кошти (НСЗШ №12 - 89 учнів);

№139 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з організації харчування школярів 1-4 класів середніх загальноосвітніх навчальних закладів) за державні кошти (НСЗШ №14 - 121 учнів);

№143 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з організації харчування школярів 1 - 4 класів середніх загальноосвітніх навчальних закладів) за державні кошти (НСЗШ №16-115 учнів);

№118 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з організації харчування школярів 1-4 класів середніх загальноосвітніх навчальних закладів) за державні кошти (НСЗШ №17 - 48 учнів);

№141 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з організації харчування школярів 1 - 4 класів середніх загальноосвітніх навчальних закладів) за державні кошти (НСЗШ №19 - 170 учнів);

№124 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з організації харчування школярів 1 - 4 класів середніх загальноосвітніх навчальних закладів) за державні кошти (НСЗШ №20 - 374 учнів);

№117 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з організації харчування школярів 1-4 класів середніх загальноосвітніх навчальних закладів) за державні кошти (НСЗЩ №24 - 403 учнів);

№142 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з організації харчування школярів 1 - 4 класів середніх загальноосвітніх навчальних закладів) за державні кошти (НСЗШ №25-147 учнів);

№146 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з організації харчування школярів 1-4 класів середніх загальноосвітніх навчальних закладів) за державні кошти (НСЗШ №26 - 143 учнів);

№136 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з організації харчування школярів пільгової категорії середніх загальноосвітніх навчальних закладів) за державні кошти (НСЗШ №1 - 17 учнів);

№114 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з організації харчування школярів пільгової категорії середніх загальноосвітніх навчальних закладів) за державні кошти (НСЗШ №2 - 44 учня);

№102 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з організації харчування школярів пільгової категорії середніх загальноосвітніх навчальних закладів) за державні кошти (НСЗШ №4 - 59 учнів);

№113 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з організації харчування школярів пільгової категорії середніх загальноосвітніх навчальних закладів) за державні кошти (НСЗШ №5 - 26 учнів);

№106 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з організації харчування школярів пільгової категорії середніх загальноосвітніх навчальних закладів) за державні кошти (НСЗШ №6 - 38 учнів);

№105 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з харчування школярів пільгової категорії середніх загальноосвітніх закладів) за державні кошти (НСЗШ №7 - 18 учнів);

№112 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з харчування школярів пільгової категорії середніх загальноосвітніх закладів) за державні кошти (НСЗШ №8 -26 учнів);

№103 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з харчування школярів пільгової категорії середніх загальноосвітніх закладів) за державні кошти (НСЗШ №10 - 37 учнів);

№137 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з харчування школярів пільгової категорії середніх загальноосвітніх закладів) за державні кошти (НСЗШ №11 - 21 учнів);

№111 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з харчування школярів пільгової категорії середніх загальноосвітніх закладів) за державні кошти (НСЗШ №12 - 16 учнів);

№115 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з харчування школярів пільгової категорії середніх загальноосвітніх закладів) за державні кошти (НСЗШ №13-29 учнів);

№135 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з харчування школярів пільгової категорії середніх загальноосвітніх закладів) за державні кошти (НСЗШ №14-36 учнів);

№133 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з харчування школярів пільгової категорії середніх загальноосвітніх закладів) за державні кошти (НСЗШ №15 - 13 учнів);

№107 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з харчування школярів пільгової категорії середніх загальноосвітніх закладів) за державні кошти (НСЗШ №16-23 учнів);

№108 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з харчування школярів пільгової категорії середніх загальноосвітніх закладів) за державні кошти (НСЗШ №18 - 15 учнів);

№109 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з харчування школярів пільгової категорії середніх загальноосвітніх закладів) за державні кошти (НСЗШ №20 - 34 учнів);

№132 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з харчування школярів пільгової категорії середніх загальноосвітніх закладів) за державні кошти (НСЗШ №22 - 42 учнів);

№134 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з харчування школярів пільгової категорії середніх загальноосвітніх закладів) за державні кошти (НСЗШ №24 - 70 учнів);

№131 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з харчування школярів пільгової категорії середніх загальноосвітніх закладів) за державні кошти (НСЗШ №25 - 25 учнів);

№138 від 15.02.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з харчування школярів пільгової категорії середніх загальноосвітніх закладів) за державні кошти (НСЗШ №26 - 10 учнів);

№448 від 03.10.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з організації харчування школярів пільгової категорії середніх загальноосвітніх навчальних закладів) за державні кошти (НСЗШ №17 - 36 учнів);

№596/1 від 08.12.2016р. про закупівлю 56.29.2 послуги їдалень (послуги їдалень з організації харчування школярів пільгової категорії середніх загальноосвітніх навчальних закладів) за державні кошти (НСЗШ №19 - 10 учнів);

№714 від 22.12.2016р. про закупівлю 56.29.2 - послуги їдалень (послуги їдалень з організації харчування школярів пільгової категорії середніх загальноосвітніх навчальних закладів) за державні кошти (НСЗШ №21 - 35 учнів).

Наполягаючи на порушенні відповідачем своїх зобовязань за всіма вищенаведеними договорами, позивач просить стягнути суму боргу в розмірі 115120грн.05коп. та нараховані на підставі статті 625 Цивільного кодексу України 3%річних в розмірі 1069грн.20коп. та суму інфляційної складової в розмірі 4664грн.10коп.

Дослідивши позовну заяву та долучені до неї матеріали, суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви на підставі пункту 5 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

В даному випадку позивач посилається на неналежне виконання відповідачем положень 38договорів.

Хоча правове обґрунтування позовних вимог є однаковим (неналежне виконання) та вони пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав та законних інтересів (стягнення заборгованості), разом з тим такі вимоги не пов'язані між собою підставами виникнення і не є похідними одна від одної.

Під час розгляду даної справи підлягають встановленню обставини щодо виконання відповідачем окремо кожного договору, необхідним є з'ясування чи відповідають дійсності та підтверджуються відповідними доказами вимоги що виникли за кожним договором, з'ясування обставин щодо належного/неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань з оплати наданих послуг.

Крім того, судом має бути надана правова оцінка цим договорам з точки зору правової природи укладених договорів, настання строку виконання зобов'язання. При розгляді заявлених вимог суд має надати оцінку договірним відносинам сторін за 38договорами; визначити строк їх дії; встановити, чи дійсно обставини про наявність порушення відповідачем своїх зобов'язань, на які посилається позивач, є підставою вважати їх такими, що виникли з цих договорів, тощо.

Схожість 38 договорів про надання послуг їдалень з організації харчування школярів, так само як і подібність документів, які мають бути доказами на підтвердження викладених в позовній заяві обставин, не дає підстав суду вважати за можливе об'єднати в одній позовній заяві вимоги про стягнення заборгованості за 38 різними договорами, за різними правовідносинами.

Сумісний розгляд об'єднаних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво ускладнить вирішення спору в межах двомісячного строку, визначеного статтею 69 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, заявлені вимоги щодо стягнення заборгованості не пов'язані підставою їх виникнення, оскільки випливають з 38 самостійних договорів.

Позивач жодним чином не позбавлений права звернутись про стягнення з відповідача заборгованості за вказаними договорами, з окремими позовами, які у встановленому порядку мають бути розглянуті компетентним судом.

Також суд звертає увагу, що відповідно до статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач посилається на порушення відповідачем вимог укладених сторонами договорів. Разом з тим, до позову долучені лише акти приймання-передачі послуг за договорами, договори разом з додатками до них та додатковими угодами позивачем до суду надані не були.

Керуючись статтями 33, 34, 58, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікмаркет Стандарт» м. Нікополь до Відділу освіти та науки Нікопольською міською радою про стягнення суми боргу в розмірі 115120грн.05коп., 3%річних в розмірі 1069грн.20коп. та суми інфляційної складової в розмірі 4664грн.10коп. разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Додаток: Позовна заява з додатками, у т.ч. оригінал квитанції №0.0.792277331.1 від 22.06.2017р. про сплату судового збору, оригінал квитанції №0.0.774487771.1 від 26.05.2017р. про сплату судового збору, оригінал фіскального чеку від 23.06.2017р., оригінал опису вкладення до цінного листа від 23.06.2017р.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 67485119 ?

Документ № 67485119 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67485119 ?

Дата ухвалення - 29.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67485119 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67485119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67485119, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 67485119, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67485119 відноситься до справи № 904/6920/17

Це рішення відноситься до справи № 904/6920/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67485109
Наступний документ : 67485126