Ухвала суду № 67484430, 27.06.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

27 червня 2017 р. Справа № 925/592/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С. розглянувши без виклику сторін матеріали справи

за позовом Уманської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Христинівської міської ради, м.Христинівка Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Христинівське ХПП", смт Вороновиця Вінницького району Вінницької області

про визнання договору про пайову участь укладеним

В С Т А Н О В И В :

Уманська місцева прокуратура Черкаської області звернулась до господарського суду Черкаської області в інтересах держави в особі Христинівської міської ради з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Христинівське ХПП" про визнання договору б/н від 27.03.2017 року про пайову участь замовника у створенні розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури при будівництві об'єктів містобудування на території м.Христинівка укладеним.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24.05.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №925/592/17.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.06.2017 матеріали справи на підставі ст.ст. 15, 17 ГПК України направлено до господарського суду Вінницької області за підсудністю для подальшого розгляду.

За результатами автоматичного розподілу судових справи між суддями господарського суду Вінницької області матеріали справи №925/592/17 передано на розгляд судді Нешик О.С.

З огляду на викладене, справу №925/592/17 слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №925/592/17 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на 25 липня 2017 р. на 11:30 в приміщенні господарського суду - вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018 (зала судових засідань №2).

3. В судове засідання викликати прокурора та представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

4. Зобов’язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Прокурору та позивачу:

оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Правоустановчі документи позивача в чинній редакції (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Надати документи на підтвердження усіх обставин, що викладені у позовній заяві.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, з наданням доказів в обґрунтування цих пояснень.

Докази направлення відзиву позивачу.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

6. Ухвалу надіслати прокурору та сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі Черкаської області (20301, Черкаська область, м.Умань, вул.Гайдамацька,16);

3 - позивачу - Христинівській міській раді (20001, Черкаська область, м.Христинівка, вул.Соборна,30);

4 - відповідачу - ТОВ "Христинівське ХПП" (23252, Вінницька область, Вінницький район, смт Вороновиця, автодорога Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка, 412 км+308м, буд.б/н).