
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29202/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національний культурно-мистецький та музейний комплекс «Мистецький Арсенал», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту цензури та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національний культурно-мистецький та музейний комплекс «Мистецький Арсенал», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту цензури та відшкодування моральної шкоди.
Проте, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.
З матеріалів позову вбачається, що окрім встановлення факту цензури, позивач пред'являє позовні вимоги до третьої особи ОСОБА_2 про спростування поширеної інформації в Інтернет-виданні «Українська правда».
Разом з тим в порушення положень ст. 119 ЦПК України ОСОБА_2 не є відповідачем у справі, хоча до неї пред'являються вимоги, у зв'язку з цим позовні вимоги до ОСОБА_2, є незрозумілими.
Крім того, позивачем не позовної заяви не долучено квитанцію прос плату судового збору.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119-121 ЦПК України, У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національний культурно-мистецький та музейний комплекс «Мистецький Арсенал», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту цензури та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Батрин
Судове рішення № 67483786, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/29202/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: