
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29202/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національний культурно-мистецький та музейний комплекс «Мистецький Арсенал», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту цензури та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національний культурно-мистецький та музейний комплекс «Мистецький Арсенал», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту цензури та відшкодування моральної шкоди.
Проте, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.
З матеріалів позову вбачається, що окрім встановлення факту цензури, позивач пред'являє позовні вимоги до третьої особи ОСОБА_2 про спростування поширеної інформації в Інтернет-виданні «Українська правда».
Разом з тим в порушення положень ст. 119 ЦПК України ОСОБА_2 не є відповідачем у справі, хоча до неї пред'являються вимоги, у зв'язку з цим позовні вимоги до ОСОБА_2, є незрозумілими.
Крім того, позивачем не позовної заяви не долучено квитанцію прос плату судового збору.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119-121 ЦПК України, У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національний культурно-мистецький та музейний комплекс «Мистецький Арсенал», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту цензури та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Батрин
The court decision No. 67483786, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 757/29202/17-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: