Ухвала суду № 67482839, 15.06.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 червня 2017 року м. Київ К/800/19740/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, у якому просила: визнати протиправним і скасувати рішення (протокол від 6 червня 2016 року № 16) Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області; зобов'язати відповідача призначити їй пенсію за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII з моменту звернення із відповідною заявою, тобто з 1 червня 2016 року.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2017 року на підставі пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України відмовлено у відкритті касаційного провадження на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 у справі за даним позовом.

Однак, ОСОБА_1 знову подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами попередніх інстанцій порушення норм права, просить скасувати постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити.

Згідно пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Таким чином, відповідно до пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, а матеріали касаційної скарги повернути скаржникові, оскільки є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ці самі судові рішення.

Керуючись пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман