Ухвала суду № 67480217, 29.06.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 червня 2017 р.Справа №804/3279/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів Укрінтеравтосервіс до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2017 р. Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів Укрінтеравтосервіс звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з позовними вимогами:

- визнати протиправною дію відповідача щодо відмови Філії Дніпропетровський державний обласний навчально-курсовий комбінат Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів Укрінтеравтосервіс у наданні відстрочення заборгованості (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування;

- зобовязання відповідача надати Філії Дніпропетровський державний обласний навчально-курсовий комбінат Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів Укрінтеравтосервіс відстрочку заборгованості (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування строком на 2 роки з набрання рішення суду законної сили.

При перевірці адміністративного позову на відповідність вимогам КАС України встановлено, що до позову не надано документу, що підтверджує сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру в сумі 1600,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2017 р. позов Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів Укрінтеравтосервіс залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову, а саме: запропоновано у строк до 22.06.2017 р. надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 1600,00 грн., сплаченого за наступними реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра Дніпропетровської області; Код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253; Рахунок: 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; МФО 805012; призначення платежу судовий збір за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача).

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2017 р. направлена на адресу позивача, що зазначена у позові як адреса для листування, та отримана ним 13.06.2017 р., що підтверджується відповідною відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, яка міститься в матеріалах справи.

Ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2017 р. набрала законної сили 20.06.2017 р. та є обовязковою до виконання.

Проте, станом на 29.06.2017 р. вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 26.05.2017 р., не виконані, недоліки позову не усунені позивачем.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду та не усунення недоліків позову, який залишено без руху, адміністративний позов слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів Укрінтеравтосервіс до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу Українському державному підприємству по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів Укрінтеравтосервіс.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) ОСОБА_1ухвала не набула законної сили станом на 29.06.2017 суддя з оригіналом згідна помічник судді ОСОБА_2