
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
ун. № 759/2973/17
пр. № 2/759/2847/17
19 червня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Фещук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» в лютому 2017 року заявили позов про стягнення з ОСОБА_1 37745,81 грн. заборгованості за кредитним договором, за підстав неналежного виконання зобов'язань за договором.
Представник позивача Вижга В.В. подав заяву, за якою просив розглянути справу без його участі, на вимогах позову наполягав, проти винесення заочного рішення у справі не заперечував.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, то суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Судом встановлено таке. 30.11.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір б/н, відповідно до якого перший надав, а другий прийняв кредит в сумі 1000 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Даний договір є договором приєднання і складається із Анкети-Заяви відповідача про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку та безпосередньо цих Умов та Правил.
Згідно з п. 6.5. Умов та Правил, позичальник взяв на себе зобов'язання погашати заборгованість по кредиту, процентам за користування кредитом, щодо перевитрати платіжного ліміту, та оплачувати комісію на умовах передбачених договором.
Відповідно до п. 8.6. Умов та Правил, при порушення позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Однак,ОСОБА_1, як це вбачається з розрахунку заборгованості за договором, взяті на себе зобов'язання виконував неналежним чином, в наслідок чого станом на 31.01.2017 року у нього перед банком утворилась заборгованість в сумі 37745,81 грн., що складається із: заборгованості за кредитом - 2784,16 грн.; по відсоткам за користування кредитом -29498,36 грн.; з комісії - 3189,68 грн.; штрафу - 500,00 грн. (фіксована частина) та 1773,61 грн. (процентна складова).
У випадку порушення позичальником зобов'язань за договором, як це встановлено п. 5.2 Умов та Правил, банк вправі вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань.
За таких фактів та відповідних їм правовідносин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та можливість задоволення його вимог на підставі ст.ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України.
У разі задоволення позову судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст.88 ЦПК України мають бути йому компенсовані відповідачем.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 37745грн. 81 коп. на погашення заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.11.2007 року, що облікована станом на 31.01.2017 р., та 1600,00 грн. судового збору, а всього 39345 (тридцять дев'ять тисяч триста сорок п'ять ) грн. 81 коп.
Рішення позивачем може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Сенько М.Ф.
Судове рішення № 67478497, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/2973/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: