Ухвала суду № 67477988, 26.06.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
26.06.2017
Номер справи
361/2588/17
Номер документу
67477988
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 361/2588/17

провадження № 2/361/1909/17

26.06.2017

УХВАЛА

26 червня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У квітні 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі ПАТКБПриватБанк, Банк) звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 15 березня 2012 року в розмірі 18539 грн. 75 коп.

Ухвалою суду від 31 травня 2017 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 червня 2017 року.

Підставами залишення позовної заяви без руху було те, що 03 січня 2014 року відповідач ОСОБА_1 помер, що підтверджується актовим записом про його смерть №1 від 08 січня 2014 року.

У звязку з цим, позивачу ПАТКБПриватБанк пропонувалось залучити до участі у цій справі правонаступників померлого ОСОБА_1, із зазначенням їхнього місцезнаходження, поштового індексу, номерів засобів звязку, якщо такі відомі.

На виконання ухвали суду позивач ПАТКБПриватБанк направив до суду лише заяву із своїми поясненнями на ухвалу суду та клопотання про витребування доказів, яке судовим збором не оплачено.

Відповідно до п. п. 2, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

За змістом ч. 1 ст. 608 ЦК України зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою.

У ст. 25 ЦК України встановлено, що цивільна правоздатність фізичної особи, тобто здатність мати цивільні права та обовязки, припиняється у момент її смерті.

Згідно із ч. 2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Оскільки цивільна правоздатність відповідача ОСОБА_1 припинилася у момент смерті, предявлення позову ПАТКБПриватБанк до померлої особи чинним ЦПК України не передбачено, як і не передбачено відкриття провадження у цивільній справі до померлої особи.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи, що недоліків позовної заяви Банк не усунув, позовну заяву ПАТКБПриватБанк слід визнати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заявуПублічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67477988 ?

Документ № 67477988 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67477988 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67477988 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67477988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67477988, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 67477988, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67477988 відноситься до справи № 361/2588/17

Це рішення відноситься до справи № 361/2588/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67477987
Наступний документ : 67477993