
Кримінальне провадження №216/2710/15-к
провадження 1-кп/216/22/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
21 червня 2017 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - Бондарєвої О.І.
за участю секретаря - Городнічевої Т.А.
прокурора Бурчика Ю.В.
потерпілої - ОСОБА_1
представника потерпілих - адвоката ОСОБА_2
обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_5, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040000000656 від 10.10.2014 року, відносно:
ОСОБА_3, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження, відповідно до якого ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 09.10.2014 року, близько о 20.45 год., керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ 21099», реєстраційний номер 19 730 АЕ, по вулиці Харитонова, у Центральнго-Міському районі, міста Кривого Рогу ОСОБА_3 порушивши ПДР України, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6, який від отриманих тілесних ушкоджень помер.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення в порядку ст.333 КПК України слідчих дій під час судового провадження, з метою обєктивного дослідження всіх обставин справи, доручити органу досудового розслідування у кримінальному провадженню №12014040000000656 від 10.10.2014 року, проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7, із застосуванням відеофіксації проведення вказаної слідчої дії.
Потерпіла ОСОБА_1, її представник адвокат ОСОБА_2, кожен окремо, не заперечували щодо проведення зазначеного експерименту, та просили визнати їх участь при проведенні зазначеної слідчої дії, обовязковою.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник, адвокат ОСОБА_4, кожен окремо, клопотання підтримали, та просили визнати їх участь при проведенні зазначеної слідчої дії, обовязковою.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
За приписами ч.4 ст.333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.
Враховуючи, що під час судового розгляду виникла необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а також для об'єктивного розгляду справи, суд, вважає за необхідне надати доручення органу досудового розслідування СВ ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_7, та інших учасників судового провадження, а також із залученням експерта або спеціаліста-автотехніка, в ході якого необхідно перевірити та уточнити відомості щодо механізму дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 09.10.2014 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_6
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.333, 350 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про проведення в порядку ст.333 КПК України слідчих дій під час судового провадження задовольнити.
Доручити слідчим СВ ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчий експеримент із свідком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: місто ОСОБА_5 ріг, вулиця Кривбасівська, 58/48, по кримінальному провадженню №12014040000000656 від 10.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3, який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбачених ч.2 ст.286 КК України.
Доручити слідчим СВ ГУНП в Дніпропетровській області в ході проведення слідчого експерименту встановити відстань від місця, де стояв свідок до місця наїзду на пішохода; відстань, яку подолав пішохід з моменту виходу на розподільчу смугу до місця наїзду на останнього автомобілем «ВАЗ»; час, який пройшов з моменту виходу пішохода на розподільчу смугу до моменту наїзду на пішохода автомобілем «ВАЗ». Також для правильного визначення зазначених параметрів застосувати посекундне розсунення з подальшим зближенням транспортного засобу «ВАЗ» та пішохода.
Слідчий експеримент провести у присутності обвинуваченого та його захисника, адвоката ОСОБА_4; потерпілих та їх представника, адвоката ОСОБА_2, з обов'язковою участю експерта або спеціаліста-автотехніка, із застосуванням технічних засобів вимірювання, фіксування (фото та/або відео), складанням схем і планів.
Про час і місце проведення слідчого експерименту повідомити свідка ОСОБА_7, прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та їх представника.
Доручення суду виконати у строк до 01 серпня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бондарєва О.І.
Судове рішення № 67476491, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/2710/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: