Ухвала суду № 67476491, 21.06.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
21.06.2017
Номер справи
216/2710/15-к
Номер документу
67476491
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Кримінальне провадження №216/2710/15-к

провадження 1-кп/216/22/17

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

21 червня 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

за участю секретаря - Городнічевої Т.А.

прокурора Бурчика Ю.В.

потерпілої - ОСОБА_1

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_5, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040000000656 від 10.10.2014 року, відносно:

ОСОБА_3, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження, відповідно до якого ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 09.10.2014 року, близько о 20.45 год., керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ 21099», реєстраційний номер 19 730 АЕ, по вулиці Харитонова, у Центральнго-Міському районі, міста Кривого Рогу ОСОБА_3 порушивши ПДР України, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6, який від отриманих тілесних ушкоджень помер.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення в порядку ст.333 КПК України слідчих дій під час судового провадження, з метою обєктивного дослідження всіх обставин справи, доручити органу досудового розслідування у кримінальному провадженню №12014040000000656 від 10.10.2014 року, проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7, із застосуванням відеофіксації проведення вказаної слідчої дії.

Потерпіла ОСОБА_1, її представник адвокат ОСОБА_2, кожен окремо, не заперечували щодо проведення зазначеного експерименту, та просили визнати їх участь при проведенні зазначеної слідчої дії, обовязковою.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник, адвокат ОСОБА_4, кожен окремо, клопотання підтримали, та просили визнати їх участь при проведенні зазначеної слідчої дії, обовязковою.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

За приписами ч.4 ст.333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Враховуючи, що під час судового розгляду виникла необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а також для об'єктивного розгляду справи, суд, вважає за необхідне надати доручення органу досудового розслідування СВ ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_7, та інших учасників судового провадження, а також із залученням експерта або спеціаліста-автотехніка, в ході якого необхідно перевірити та уточнити відомості щодо механізму дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 09.10.2014 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.333, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про проведення в порядку ст.333 КПК України слідчих дій під час судового провадження задовольнити.

Доручити слідчим СВ ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчий експеримент із свідком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: місто ОСОБА_5 ріг, вулиця Кривбасівська, 58/48, по кримінальному провадженню №12014040000000656 від 10.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3, який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбачених ч.2 ст.286 КК України.

Доручити слідчим СВ ГУНП в Дніпропетровській області в ході проведення слідчого експерименту встановити відстань від місця, де стояв свідок до місця наїзду на пішохода; відстань, яку подолав пішохід з моменту виходу на розподільчу смугу до місця наїзду на останнього автомобілем «ВАЗ»; час, який пройшов з моменту виходу пішохода на розподільчу смугу до моменту наїзду на пішохода автомобілем «ВАЗ». Також для правильного визначення зазначених параметрів застосувати посекундне розсунення з подальшим зближенням транспортного засобу «ВАЗ» та пішохода.

Слідчий експеримент провести у присутності обвинуваченого та його захисника, адвоката ОСОБА_4; потерпілих та їх представника, адвоката ОСОБА_2, з обов'язковою участю експерта або спеціаліста-автотехніка, із застосуванням технічних засобів вимірювання, фіксування (фото та/або відео), складанням схем і планів.

Про час і місце проведення слідчого експерименту повідомити свідка ОСОБА_7, прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та їх представника.

Доручення суду виконати у строк до 01 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бондарєва О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67476491 ?

Документ № 67476491 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67476491 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67476491 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67476491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67476491, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 67476491, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67476491 відноситься до справи № 216/2710/15-к

Це рішення відноситься до справи № 216/2710/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67476474
Наступний документ : 67476509