Court ruling № 67476491, 21.06.2017, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
21.06.2017
Case No.
216/2710/15-к
Document №
67476491
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Кримінальне провадження №216/2710/15-к

провадження 1-кп/216/22/17

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

21 червня 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

за участю секретаря - Городнічевої Т.А.

прокурора Бурчика Ю.В.

потерпілої - ОСОБА_1

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_5, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040000000656 від 10.10.2014 року, відносно:

ОСОБА_3, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження, відповідно до якого ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 09.10.2014 року, близько о 20.45 год., керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ 21099», реєстраційний номер 19 730 АЕ, по вулиці Харитонова, у Центральнго-Міському районі, міста Кривого Рогу ОСОБА_3 порушивши ПДР України, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6, який від отриманих тілесних ушкоджень помер.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення в порядку ст.333 КПК України слідчих дій під час судового провадження, з метою обєктивного дослідження всіх обставин справи, доручити органу досудового розслідування у кримінальному провадженню №12014040000000656 від 10.10.2014 року, проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7, із застосуванням відеофіксації проведення вказаної слідчої дії.

Потерпіла ОСОБА_1, її представник адвокат ОСОБА_2, кожен окремо, не заперечували щодо проведення зазначеного експерименту, та просили визнати їх участь при проведенні зазначеної слідчої дії, обовязковою.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник, адвокат ОСОБА_4, кожен окремо, клопотання підтримали, та просили визнати їх участь при проведенні зазначеної слідчої дії, обовязковою.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

За приписами ч.4 ст.333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Враховуючи, що під час судового розгляду виникла необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а також для об'єктивного розгляду справи, суд, вважає за необхідне надати доручення органу досудового розслідування СВ ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_7, та інших учасників судового провадження, а також із залученням експерта або спеціаліста-автотехніка, в ході якого необхідно перевірити та уточнити відомості щодо механізму дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 09.10.2014 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.333, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про проведення в порядку ст.333 КПК України слідчих дій під час судового провадження задовольнити.

Доручити слідчим СВ ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчий експеримент із свідком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: місто ОСОБА_5 ріг, вулиця Кривбасівська, 58/48, по кримінальному провадженню №12014040000000656 від 10.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3, який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбачених ч.2 ст.286 КК України.

Доручити слідчим СВ ГУНП в Дніпропетровській області в ході проведення слідчого експерименту встановити відстань від місця, де стояв свідок до місця наїзду на пішохода; відстань, яку подолав пішохід з моменту виходу на розподільчу смугу до місця наїзду на останнього автомобілем «ВАЗ»; час, який пройшов з моменту виходу пішохода на розподільчу смугу до моменту наїзду на пішохода автомобілем «ВАЗ». Також для правильного визначення зазначених параметрів застосувати посекундне розсунення з подальшим зближенням транспортного засобу «ВАЗ» та пішохода.

Слідчий експеримент провести у присутності обвинуваченого та його захисника, адвоката ОСОБА_4; потерпілих та їх представника, адвоката ОСОБА_2, з обов'язковою участю експерта або спеціаліста-автотехніка, із застосуванням технічних засобів вимірювання, фіксування (фото та/або відео), складанням схем і планів.

Про час і місце проведення слідчого експерименту повідомити свідка ОСОБА_7, прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та їх представника.

Доручення суду виконати у строк до 01 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бондарєва О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67476491 ?

Документ № 67476491 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67476491 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67476491 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67476491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67476491, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 67476491, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 67476491 refers to case No. 216/2710/15-к

This decision relates to case No. 216/2710/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67476474
Next document : 67476509