Постанова № 67474978, 30.06.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-41-50

Справа № 201/8568/17

Провадження № 3/201/2030/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 рокум. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Камянської обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ДФС України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ч. 1 ст. 163 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Камянської обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ДФС України 07 червня 2017 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії № 14/04-03-12-02-11, згідно з яким при перевірці ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000», за адресою: м. Дніпро, вул. Обручева, 17, встановлено: несвоєчасно подано платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобовязання по орендній платі за земельні ділянки за березень 2017 року на суму 171824, 98 грн., по терміну сплати 30.04.2017 року, фактично сплачено 05.05.2017 року, на суму 80000 грн, та 15.05.2017 року на суму 92000, в результаті чого виникла штрафна санкція по орендній платі за земельні ділянки у сумі 17182, 50 грн, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 2 КУпАП.

ОСОБА_1 не зявився до зали судового засідання, був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 14/04-03-12-02-11 від 07 червня 2017 року, актом перевірки від 30 травня 2017 року, № 267/148/04-03-12-02-10/30012497, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, відповідно до яких остання дійсно вчинив вказане правопорушення за наведених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень 00 копійок.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя: ОСОБА_2