№ 67474978, 30.06.2017, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
30.06.2017
Case No.
201/8568/17
Document №
67474978
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-41-50

Справа № 201/8568/17

Провадження № 3/201/2030/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 рокум. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Камянської обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ДФС України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ч. 1 ст. 163 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Камянської обєднаної ДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ДФС України 07 червня 2017 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії № 14/04-03-12-02-11, згідно з яким при перевірці ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000», за адресою: м. Дніпро, вул. Обручева, 17, встановлено: несвоєчасно подано платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобовязання по орендній платі за земельні ділянки за березень 2017 року на суму 171824, 98 грн., по терміну сплати 30.04.2017 року, фактично сплачено 05.05.2017 року, на суму 80000 грн, та 15.05.2017 року на суму 92000, в результаті чого виникла штрафна санкція по орендній платі за земельні ділянки у сумі 17182, 50 грн, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 2 КУпАП.

ОСОБА_1 не зявився до зали судового засідання, був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 14/04-03-12-02-11 від 07 червня 2017 року, актом перевірки від 30 травня 2017 року, № 267/148/04-03-12-02-10/30012497, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, відповідно до яких остання дійсно вчинив вказане правопорушення за наведених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень 00 копійок.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67474978 ?

Документ № 67474978 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67474978 ?

Дата ухвалення - 30.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67474978 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67474978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67474978, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 67474978, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 67474978 refers to case No. 201/8568/17

This decision relates to case No. 201/8568/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67474970
Next document : 67475016