
Справа № 204/1452/17
Провадження № 2/204/873/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 березня 2017 року м.Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_3, Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, треті особі приватний нотаріус, ПАТ «ПУМБ» про виселення та зняття арештів
в с т а н о в и л а:
10 березня 2017 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява.
13 березня 2017 року матеріали позовної заяви були передані судді Тітовій І.В.
Із матеріалів позовної заяви випливає, що вона не відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.119-120 ЦПК України:
-позивачем не надано документу на підтвердження сплати судового збору;
-у позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
-позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину;
-не зазначено повне імя (найменування) сторін у справі;
-не додано копії доданих до заяви документів для сторін.
Згідно з ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно із ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В порушення п.5 ст.119 ЦПК України позивачем не обґрунтовано свої вимоги нормами матеріального права.
Згідно з вимогами ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з положеннями ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640грн.
У відповідності до п.13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014р.,якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Оскільки позовна заява містить чотири вимоги немайнового характеру (скасування права власності; виселення; накладення арешту та зняття арешту), сума судового збору, яку необхідно сплатити становить 2560грн.
Крім того, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та привести їх у відповідність до норм чинного процесуального законодавства, оскільки є незрозумілим, що саме просить позивач: скасувати право власності якої конкретно особи, виселити яку конкретно особу. Також необхідно зазначити, що накладення арешту є заходом забезпечення позову, а не позовною вимогою та для подання такої заяви передбачений чітко визначений нормами ЦПК України порядок. Окрім того, і для зняття арешту ЦПК України передбачено певний порядок.
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи із вищевикладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання документу на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви із вимогами немайнового характеру, яка подана фізичною особою (за такими банківськими реквізитами: одержувач УД КСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської обл., р/р 31216206700008, ЄДРПОУ 37989253, МФО 805012, банк ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891345, призначення платежу: судовий збір) у сумі 2560грн., викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням норм матеріального права, зазначення повного імені (найменування) сторін у справі та приведення прохальної частини позову у відповідність до норм чинного законодавства.
Керуючись ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_3, Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, треті особі приватний нотаріус, ПАТ «ПУМБ» про виселення та зняття арештів залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 20 березня 2017р.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тітова
Судове рішення № 67474783, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/1452/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: