
29.06.2017
Справа № 642/2851/17
Провадження № 3/642/1133/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, який надійшов до суду з Управління патрульної поліції у м. Харкові у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.ст.122-4,124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.05.2017 року серії БР№227037, 30.05.2017 о 13-55 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Харкові по вул. Полтавський Шлях, 190, перед поворотом праворуч на вул.Кашуби, не врахував дорожню обстановку, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині,внаслідок чого допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, від чого автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження чим заподіяно матеріальну шкоду.
Своїми діями ОСОБА_1, порушив п.10.4Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбаченаст.124 КУпАП.
Також, з протоколу про адміністративне правопорушення від 30.05.2017 року серії БР№227165, вбачається, що 30.05.2017 о 13-55 год., водій ОСОБА_1, допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2, та залишив місце ДТП.
Своїми діями ОСОБА_1, порушив п.2.10 а)Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбаченаст.122 -4 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі.
Факти вчинення правопорушень підтверджуються сукупністю зібраних доказів у справі: протоколами про адміністративні правопорушення серії БР№227037 від 30.05.2017, серії БР№227165 від 30.05.2017; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 16.04.2017.
Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи,приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КУпАП.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 вчинив кілька адміністративних правопорушень, відповідно дост.36 КУпАПстягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції, встановленоїст.124 КУпАП, як більш серйозного правопорушення.
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.
За таких обставин суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПзособи, на яку накладено адміністративнестягнення слід стягнути судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп..
На підставі вищевикладеного, керуючисьст. ст.33,36,40-1,283,284,122-4,124 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст.122-4,124 КУпАПта застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.( одержувач ГУДКСУ в Харківській області, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31119149700001, код 21081300, ЄДРПОУ 37874947).
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постановині пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу: за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на користь держави.(одержувач УДКСУ у Холодногірському районі м. Харкова Харківської обл.., банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31217206700006, код 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягомдесяти днів з моменту винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя В.В.Бондаренко
Судове рішення № 67471301, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/2851/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: