
29.06.2017
Справа № 642/2851/17
Провадження № 3/642/1133/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, який надійшов до суду з Управління патрульної поліції у м. Харкові у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.ст.122-4,124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.05.2017 року серії БР№227037, 30.05.2017 о 13-55 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Харкові по вул. Полтавський Шлях, 190, перед поворотом праворуч на вул.Кашуби, не врахував дорожню обстановку, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині,внаслідок чого допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, від чого автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження чим заподіяно матеріальну шкоду.
Своїми діями ОСОБА_1, порушив п.10.4Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбаченаст.124 КУпАП.
Також, з протоколу про адміністративне правопорушення від 30.05.2017 року серії БР№227165, вбачається, що 30.05.2017 о 13-55 год., водій ОСОБА_1, допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2, та залишив місце ДТП.
Своїми діями ОСОБА_1, порушив п.2.10 а)Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбаченаст.122 -4 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі.
Факти вчинення правопорушень підтверджуються сукупністю зібраних доказів у справі: протоколами про адміністративні правопорушення серії БР№227037 від 30.05.2017, серії БР№227165 від 30.05.2017; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 16.04.2017.
Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи,приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КУпАП.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 вчинив кілька адміністративних правопорушень, відповідно дост.36 КУпАПстягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції, встановленоїст.124 КУпАП, як більш серйозного правопорушення.
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.
За таких обставин суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПзособи, на яку накладено адміністративнестягнення слід стягнути судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп..
На підставі вищевикладеного, керуючисьст. ст.33,36,40-1,283,284,122-4,124 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст.122-4,124 КУпАПта застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.( одержувач ГУДКСУ в Харківській області, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31119149700001, код 21081300, ЄДРПОУ 37874947).
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постановині пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу: за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на користь держави.(одержувач УДКСУ у Холодногірському районі м. Харкова Харківської обл.., банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31217206700006, код 22030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягомдесяти днів з моменту винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя В.В.Бондаренко
The court decision No. 67471301, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 642/2851/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: