Ухвала суду № 67471178, 29.06.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1700/17

Провадження № 2-а/645/93/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 червня 2017 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

при секретарі судового засідання Петленко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові адміністративний позов:

ОСОБА_1

до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова

про визнання дій протиправними та про стягнення суми спадщини, -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та про стягнення суми спадщини.

Позивач та представник позивача до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. 29.06.2017 року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. № 14034).

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. 29.06.2017 року від представника відповідача за довіреністю ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій вона також просила суд відмовити в задоволенні позову (вх. № 14055).

Дослідивши заяву представника позивача, суд дійшов наступних висновків:

Положеннями статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави для залишення позовної заяви без розгляду. Так, відповідно до ч. 5 згаданої статті, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки дії представника позивача не суперечать закону та не порушують чиї - не будь права, свободи або інтереси, право позивача на залишення позовної заяви без розгляду передбачене ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, причин для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 186, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та про стягнення суми спадщини - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Федорова О.В.