Ухвала суду № 67471077, 30.06.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

30.06.2017 Суддя Саркісян О. А..

Справа № 644/5098/16-ц

Провадження № 2/644/183/17

У Х В А Л А

Іменем України

30 червня 2017 р. м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого- судді Саркісян О.А., при секретарі - Зоріній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ML-701/170/2008 від 13 березня 2008 року в розмірі 31787 доларів США, судовий збір в розмірі 12064,02 грн.

Представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 644/1615/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору № ML-701/170/2008 від 13 березня 2008 року, за якою відкрито провадження.

Відповідач та його представник в судове засідання не з»явилися, відповідач повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив, представник відповідача подала суду заяву з проханням проводити розгляд справи за її відсутності.

Представник позивача покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання належить задовольнити, оскільки на підставі ст..201ч.1п.4 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядаються в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду, з позовом до ПАТ «ОТП Банк», в якому просить визнати недійсним кредитний договір № ML-701/170/2008 від 13 березня 2008 року, укладений між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ним і провадження за його позовною заявою відкрито.

Таким чином, від вирішення по суті Орджонікідзевським райсудом м.Харкова позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору залежить правильне вирішення даної справи про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором, а тому суд зупиняє провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст..201,203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 644/1615/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору № ML-701/170/2008 від 13 березня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом пяти днів.

Суддя: