
Справа № 216/2962/17
2/216/1861/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області про скасування розпорядження про оголошення догани, -
ВСТАНОВИВ:
26.06.2017 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області про скасування розпорядження про оголошення догани. Просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача від 14.09.2016 р. № 98-к Про оголошення їй догани.
Однак вказана позовна заява згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:
-відсутній виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зокрема не вказано в чому саме проявляється незаконність відповідача при винесенні догани;
-в позовній заяві відсутні посилання на норми матеріального права, які регулюють правовідносини між сторонами.
За таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області про скасування розпорядження про оголошення догани залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, її позовна заява може вважатися неподаною і повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 67468968, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/2962/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: