
справа № 198/332/17
провадження № 2-сз/198/11/17
УХВАЛА
29 червня 2017 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області ГайдарІ.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди, в обґрунтування якої зазначив, що під час розгляду справи позивачем зменшено розмір позовних вимог, тому судовий збір, сплачений за них, підлягає поверненню.
Розглянувши заяву ОСОБА_2, вважаю, що вона підлягає задоволенню, виходячи з такого.
В провадженні Юрївського районного суду Дніпропетровської області перебувала вказана цивільна справа, під час розгляду якої представник позивача зменшив позовні вимоги, підтримавши лише вимогу про стягнення заборгованості із заробітної плати. Ухвалою суду від 27 червня 2017 року провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст.205 ЦПК України в звязку з набранням законної сили рішенням суду, ухваленим з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 ЦК України у разі зменшення розміру позовних вимог питання повернення суми судового збору вирішується відповідно до закону.
За положеннями п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.
Як виходить з матеріалів справи та платіжного доручення № 1/26 від 25.05.201 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 875,56 грн. за подання до Юрївського районного суду Дніпропетровської області позову до ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в частині вимог про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди.
З огляду на вищевикладене, заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 1 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2В про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 875,56 грн., сплачений за подання до Юрївського районного суду Дніпропетровської області позовної заяви до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго».
Зобов'язати управління Державної казначейської служби в Юр'ївському районі повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений в ПАТ «Державний ощадний банк України»за платіжним дорученням № 1/26 від 25.05.2017 року у розмірі 875 (вісімсот сімдесят пять)грн. 56 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О.Гайдар
Судове рішення № 67468731, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/332/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: