Ухвала суду № 67468571, 22.06.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/5601/16-ц

Провадження № 2/191/125/17

У Х В А Л А

іменем України

"22" червня 2017 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про розірвання кредитного договору та визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості обєднана в одне провадження з зустрічною позовною заявою № 191/1012/17 ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про розірвання кредитного договору та визнання кредитного договору недійсним.

Дана цивільна справа призначалася до судового розгляду неодноразово. Так, судове засідання було призначено на 15.05.2017 року на 10-30 годин, про що позивач за зустрічним позовом була належним чином повідомлена, що підтверджується її підписом в поштовому повідомленні про отримання судової повістки на зазначену дату. Однак в судове засідання 15.05.2017 року позивачка за зустрічним позовом не зявилася та не повідомила про причині своєї неявки. Розгляд справи було відкладено на 22.06.2017 року на 15-00 годин, про що позивачка за зустрічним позовом також була повідомлена, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення, однак в судове засідання знову не зявилася по невідомій суду причині та не повідомила про причини своєї неявки.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд, з урахуванням вищевикладеного, а також того, що від позивачки не надходило заяв про розгляд справи за її відсутності, вважає необхідним дану позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про розірвання кредитного договору та визнання кредитного договору недійсним залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Розяснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2