
Справа № 177/495/16-ц
Провадження № 2/177/67/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 червня 2017 року
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді Коваль Н.В.
за участі секретаря Маракуца І.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника співвідповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК», ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК», треті особи: Приватний нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення дії договору іпотеки у звязку з відсутністю зобовязання та зняття заборони відчуження з предмета іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надала клопотання про витребування доказів, в якій просила для всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати у відповідача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» :
-довідку про існування зобовязань ОСОБА_6 перед ПАТ «УКРСИББАНК» за кредитним договором;
-довідку про статус ПАТ «УКРСИББАНК» по іпотечному договору і чи є даний договір дійсним на час розгляду справи.
Позивач в судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник відповідача ПАТ «УКРСИББАНК» та треті особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник співвідповідача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» при вирішенні даного клопотання покладалася на розсуд суду.
Суд, вислухавши доводи позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково витребувати у відповідача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» довідку про існування зобовязань ОСОБА_6 перед ПАТ «УКРСИББАНК» за кредитним договором.
У задоволенні вимоги про витребування довідки про статус ПАТ «УКРСИББАНК» по іпотечному договору і чи є даний договір дійсним на час розгляду справи відмовити як необгрунтованої.
У звязку з чим в судовому засіданні оголосити перерву до 09-30 год. 18 вересня 2017 року.
Крім того, від представника ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК», ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК», треті особи: Приватний нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення дії договору іпотеки у звязку з відсутністю зобовязання та зняття заборони відчуження з предмета іпотеки не розглянута, враховуючи віддаленість місця знаходження юридичної особи залученої до справи в якості співвідповідача та бажання представника бути присутнім при розгляді справи, з метою дотримання розумних строків розгляду справи визначених ст. 157 ЦПК України, суд вважає можливим судове засідання, яке призначено на 09-30 год. 18 вересня 2017 року проводити в режимі відеоконференції за участі представника співвідповідача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК».
Забезпечення проведення відеоконференції за участі представника співвідповідача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст. 137, ч. 1ст. 158-1 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у відповідача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» :
-довідку про існування зобовязань ОСОБА_6 перед ПАТ «УКРСИББАНК» за кредитним договором.
В судовому засіданні оголосити перерву до 09-30 год. 18 вересня 2017 року.
Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИБАНК», ПУБЛІЧНОГО АКЦІРНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК», треті особи: Приватний нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення дії договору іпотеки у звязку з відсутністю зобовязання та зняття заборони відчуження з предмета іпотеки, яке призначене на 09-30 год. 18 вересня 2017 року провести у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29, inbox@kr.dp.court.gov.ua, тел. (0562) 33-50-26) за участі представника співвідповідача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, тел. 044 428 9595).
Копію ухвали негайно надіслати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для забезпечення проведення відеоконференції.
Суддя:
Судове рішення № 67468002, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/495/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: