
08.06.2017 Єдиний унікальний номер 205/3567/17
№ 205/3567/17
2/205/2296/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2017 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_2, про визнання права власності на частину земельної ділянки, домоволодіння, квартир, гаражів в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 07 червня 2017 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Дніпропетровської міської ради, третя особа приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_2, про визнання права власності на частину земельної ділянки, домоволодіння, квартир, гаражів в порядку спадкування за заповітом.
У відповідності до ст. 122 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позивачу необхідно в прохальній частині позову зазначити після смерті кого він просить визнати за ним право власності;
- позивачу необхідно надати заповіт від 12.08.2011 року, технічні паспорти на спірні квартири, домоволодіння та гаражі;
- позивачу необхідно надати звіт про нормативну грошову оцінку домоволодіння, земельної ділянки, гаражів та квартир;
- вказати ціну позову з урахуванням грошової оцінки спірного нерухомого майна;
- позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 640 грн., та не більше 8000 грн. (отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989248; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл.; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31215206700009; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).
За таких недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, тому згідно ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для їх усунення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 118-121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_2, про визнання права власності на частину земельної ділянки, домоволодіння, квартир, гаражів в порядку спадкування за заповітом залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Басова
.
Судове рішення № 67467809, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/3567/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: