Рішення № 67467753, 09.06.2017, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

09.06.2017 Єдиний унікальний номер 205/957/17

/205/1481/17

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я 205/957/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Скрипник К.О.

при секретарі Молчанові Є.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н ОВ И В:

Позивач 20 лютого 2017 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом, в якому вказала, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2007 року по 23 квітня 2014 року. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Батько дитини ОСОБА_2 вихованням дитини не займається з самого народження, покинув позивача ще під час вагітності, з пологового будинку не забирав. Всі ці роки батько долею дитини не цікавився, не приїжджав та не телефонував, не вітав з днем народження та святами, не піклувався про стан здоров`я, не створював належних умов для проживання, не цікавився розвитком, матеріальної допомоги на утримання доньки не надавав, ухиляючись тим самим від виконання батьківських обовязків. Вихованням та розвитком дитини займається чоловік позивачки ОСОБА_4, якого дитина вважає за батька, рідного ж батька донька ніколи не знала. Позивач просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні до його малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частину з усіх видів її заробітку щомісячно.

Від позивача надійшла письмова заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовну заяву підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, через засоби масової інформації газету «Вісті Придніпровя», про причини неявки суду не повідомив. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Від представника третьої особи надійшла письмова заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовну заяву підтримала та просила задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1(до шлюбу «Дубровська») та ОСОБА_2перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2007 року по 23 квітня 2014 року. Від сумісного подружнього життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7,8,9).

Встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_1за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування.

Так, висновком № 1/14-10 від 17.01.2017 року, Комісії з питань захисту прав дитини при органі опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради встановлено, що батьки дитини перебували у зареєстрованому шлюбі. Батько дитини - ОСОБА_2 вихованням дитини не займається з самого народження, покинув родину під час перебування дружини вагітною, з полового будинку не забирав. Всі ці роки батько не цікавиться ні усно, ні письмово, не приїжджав та не телефонував, не вітав з днем народження та святами, не піклувався про стан здоров`я, не створював належних умов для проживання, не цікавився розвитком, матеріальної допомоги на утримання доньки не надавав, ухиляючись тим самим від виконання своїх батьківських обовязків. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання родини, характеристики на родину з місця проживання та під час бесіди з сусідами встановлено, що батька дитини вони не бачили, ніякої участі у житті та вихованні доньки не приймав. Вихованням та розвитком дитини займається матір та вітчим, якого дитини вважає за батька, оскільки рідного батька ніколи не бачила і не знала. У звязку з чим, Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі радивважає доцільним в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2батьківських прав у відношенні до його малолітньої дитини (а.с.4-5).

В силу ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні безперечно доведений факт, що відповідач ОСОБА_2долею своєї дитини не цікавиться не приймає участі у її вихованні, та взагалі веде себе байдуже.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітня ОСОБА_3, проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та вітчимом ОСОБА_4за адресою: АДРЕСА_1, житло розміщено на другому поверсі 14-ти поверхового будинку та складається з двох кімнат, кухні, ванної та туалету. В квартирі є всі необхідні умови для проживання меблі та речі, побутова техніка. В спальні де знаходиться дитини є ліжко для відпочинку, комод для одягу, телевізор. Стосунки в сім`ї доброзичливі, мати та її чоловік займаються вихованням та утриманням дитини (а.с.10).

Таким чином, аналізуючи здобуті у справі докази, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню та відповідач має бути позбавлений батьківських прав у відношенні до своєї малолітньої дитини, оскільки не займається її вихованням та утриманням та не виконує свої батьківські обовязки.

У відповідності до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільнюється від обовязку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у вигляді частки від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача у судовому порядку аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання дитини до її повноліття, починаючи з 20 лютого 2017 року, оскільки відповідач, будучи, батьком дитини, зобов'язаний її матеріально утримувати.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. та оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про сплату аліментів, то з відповідача підлягає стягненню у дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 180-183, 191, 247 СК України, ст.ст. 5, 6, 10, 27, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні до його малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 20 лютого 2017 року до досягнення нею повноліття, допустивши у справі негайне виконання рішення у розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судові витрати в розмірі 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя К.О. Скрипник