
Справа № 175/4599/16-ц
Провадження № 2/175/1881/16
У Х В А Л А
іменем України
22 червня 2017 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Новік Л.М.
за участю секретаря Паленко І.М.,
в попередньому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовною заявою ПАТ "ДельтаБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ПАТ "ДельтаБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник відповідача ОСОБА_3 до початку попереднього судового засідання надала суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_4:
1)копію належним чином завіреного повного тексту Договору купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013 року, укладеного між ПАТ «АСТРА БАНК» та ПАТ «Дельта Банк»;
2)копію належним чином завіреного Акту приймання-передачі прав вимоги за Договором купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013 року, укладеного між ПАТ «АСТРА БАНК» та ПАТ «Дельта Банк»;
3)копії належним чином завірених письмових доказів щодо відправлення та отримання повідомлень ОСОБА_1 про переуступку прав вимоги з ПАТ «АСТРА БАНК» до ПАТ «Дельта Банк» за Кредитним договором № 300447029564004, укладеним між Публічним акціонерним товариством «АСТРА БАНК» та ОСОБА_1. Попереднє судове засідання провести без її участі та призначити справу до судового розгляду.
Представник позивача в попереднє судове засідання не зявився, але до його початку надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, витребування та (або) огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
У відповідність до ч.1, 3 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати у ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_4:
4)копію належним чином завіреного повного тексту Договору купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013 року, укладеного між ПАТ «АСТРА БАНК» та ПАТ «Дельта Банк»;
5)копію належним чином завіреного Акту приймання-передачі прав вимоги за Договором купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013 року, укладеного між ПАТ «АСТРА БАНК» та ПАТ «Дельта Банк»;
копії належним чином завірених письмових доказів щодо відправлення та отримання повідомлень ОСОБА_1 про переуступку прав вимоги з ПАТ «АСТРА БАНК» до ПАТ «Дельта Банк» за Кредитним договором № 300447029564004, укладеним між Публічним акціонерним товариством «АСТРА БАНК» та ОСОБА_1.
Розяснити, що у відповідність до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Копію ухвали для виконання направити ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_4 (01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38).
У відповідність до ст. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Новік
Судове рішення № 67466999, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/4599/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: