Ухвала суду № 67466826, 29.05.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №200/1892/15-ц

провадження №2/175/1667/16

У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.

при секретарі Пренко А.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачки ОСОБА_5 ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та заяву представника ОСОБА_6 ОСОБА_3 про залишення зустрічного позову без розгляду,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №200/1892/15-ц (провадження №2/175/1667/16) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_6, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Представником позивачки ОСОБА_5 - ОСОБА_1 та представником позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_6 ОСОБА_3 у судове засідання було подано заяви в яких вони просять вищевказані позовні заяви залишити без розгляду.

Учасники процесу у судовому засіданні підтримали заявлені заяви та не заперечували проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначені обставини та відсутність спору між сторонами по даній справі, суд вважає клопотання представників позивачів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивачки ОСОБА_5 ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та заяву представника ОСОБА_6 ОСОБА_3 про залишення зустрічного позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_6, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Розяснити сторонам, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Ребров