Справа № 758/4836/17
Категорія 192
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2017 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Альфа Пласт», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу № 183 ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТОВ «Альфа Пласт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток за 2016 рік в сумі 38046 грн. в та заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за грудень 2014 року на суму 26042 грн., чим порушив пп. п. 44.1, п. 44.6 ст. 44, пп. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134, п. 198.1 п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому вважаю за можливе розглянути даний матеріал за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи суддею встановлено, що згідно акту № 93/26-15-14-01-01/37568310 від 17 березня 2017 року перевірка проводилась за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2016 року, а правопорушення вчинено в 2014 році та в 2016 році.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно положень ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи те, що дане адміністративне правопорушення не є триваючим, тому на момент розгляду даної справи в суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення, в зв'язку з чим провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.Г. Зубець
Судове рішення № 67465877, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/4836/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: