Справа № 752/52/15-ц
Провадження №: 2/752/124/17
Заочне РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до компанії «ММСІS ins» про зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
29.12.2014 року ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом про зобов'язання вчинити дії до компанії «ММСІS ins».
В обґрунтування заявлених позовних вимог представником позивача зазначено, що 01.12.2013 року між ОСОБА_2 та компанією «ММСІS ins» було укладено контракт на надання інформації, аналітичних даних, сигналів і турнірів № НОМЕР_2. За умовами зазначеного контракту, клієнт отримує від компанії інформацію у вигляді консультацій на ринку Forex і CFD акцій, а також індексів металів та інших ресурсів шляхом доступу до фінансово-інформаційної системи Meta Trader 4 MMCIS. Компанія також надає клієнту послуги по доступу до потоку економічних новин в реальному часі шляхом ФІС доступ до інформаційних пентам (економічних, фінансових) аналітичним прогнозам і матеріалам, а також проведення програм навчання і турнірів. Для здійснення фінансових операцій операцій ОСОБА_2 зареєструвався на сайті Компанії «ММСІS ins» з метою внесення коштів на депозит та отримання прибутку в ході здійснення фінансових операцій, які пропонує Компанія «ММСІS ins». Після реєстрації було відкрито особовий рахунок в FOREX MMCIS group, на який ОСОБА_2 перераховувались кошти. Згідно інформації, яка міститься в Розділі «Історія операцій» в особистому кабінеті ОСОБА_2 на сайті FOREX MMCIS group, ним було внесено на особовий рахунок наступні кошти: 22.03.2014 року - 100,00 доларів США; 25.03.2014 року - 100,00 доларів США; 01.04.2014 року - 105,02 доларів США; 01.04.2014 року - 913,04 доларів США; 02.04.2014 року - 10085,7 доларів США; 02.04.2014 року - 900,4 доларів США; 03.04.2014 року - 444,78 доларів США; 04.04.2014 року - 130,95 доларів США; 04.04.2014 року - 3469,26 доларів США; 04.04.2014 року - 12000,00 доларів США; 04.04.2014 року - 12000,00 доларів США; 04.04.2014 року - 445,51 доларів США; 05.04.2014 року - 1782,02 доларів США; 05.04.2014 року - 1336,52 доларів США; 07.04.2014 року - 861,99 доларів США; 07.04.2014 року - 187,19 доларів США; 08.04.2014 року - 9046,67 доларів США; 01.05.2014 року - 105,00 доларів США. Загальна сума внесених коштів склала 54014,05 доларів США. На підтвердження переказу коштів на рахунок FOREX MMCIS group приходило повідомлення на електронну адресу про підтвердження операції. Після кожного вищезазначеного переказу, кошти вводилися в Index ТОР 20, інформація про який міститься за адресою: АДРЕСА_3. Порядок та способи виведення коштів з особистого рахунку в FOREX MMCIS group зазначаються на сайті компанії АДРЕСА_4. Зокрема, на сайті вказується наступна інформація: «Для виведення коштів з Вашого рахунку потрібно зайти у Ваш «Особистий кабінет», використовуючи свій логін і пароль, після чого перейти за посиланням Замовити виплату» і вибрати відповідний спосіб зняття коштів. Більш докладно про процедуру виведення коштів дивіться в Інструкції. Звертаємо Вашу увагу на те, що за виведення коштів з Вашого особового рахунку на Ваші платіжні реквізити буде утримана комісія в розмірі 1% від суми виводу. Обробка заявки на виплату здійснюється протягом 14 днів». Інструкція по виведенню коштів зі свого особового рахунку в FOREX MMCIS group розмішена на сайті компанії: АДРЕСА_4. Тобто, з огляду на зазначене вище, клієнт в будь-який час шляхом замовлення виплати може отримати, кошти, які знаходяться на його особистому рахунку. Слідуючи умовам вищезазначеної Інструкції, ОСОБА_2 01.09.2014 року зробив відмітку про виведення коштів у сумі 50, 00 доларів США зі свого рахунку. Зазначена заявка не була виконана відповідачем, у зв'язку з чим, ОСОБА_2 зняв її. В подальшому виводив кошти з Index ТОР 20 з зазначенням про їх вивід з особового рахунку: 07.09.2014 року - 2 020,00 доларів США; 22.09.2014 року - 30 200,00 доларів США, 25 000,00 доларів США та 17 178,97 доларів США. 22.09.2014 року електронним листом ОСОБА_2 повідомив компанію «ММСІS ins» про намір розірвати з ними контракт та з проханням перевести всю суму коштів, яка знаходиться на його особистому рахунку в FOREX MMCIS group шляхом перерахування коштів на належну йому картку, реквізити якої вказувались в листі. Однак, зазначені вище заявки на виведення коштів були зняті. У Розділі «Історія операцій» в особистому кабінеті ОСОБА_2 в графі «Статус» навпроти операцій щодо виведення коштів зазначається «Відмінено користувачем», хоча сам ОСОБА_2 не відміняв ці заявки. 10.10.2014 року ОСОБА_2 знову ввів кошти у сумі 74 198, 97 доларів США до Index ТОР 20, а 17.10.2014 року вивів з Index ТОР 20 у сумі 75 543, 45 доларів США на рахунок в FOREX MMCIS group, які на даний час, знаходяться на рахунку ОСОБА_2, але не беруть участь у проведенні торгів. Незважаючи на неодноразові звернення до Компанії «ММСІS ins», кошти у загальному розмірі 75 543, 45 доларів США так і не були повернуті ОСОБА_2 Відповідно до п. 12 контракту, клієнт вільно розпоряджається коштами на своєму особовому рахунку в частині суми, вільної від зобов'язань. При розпорядженні особовим рахунком клієнт має право давати інструкції виключного торгівельного характеру, а також інструкції, пов'язані з поверненням грошових коштів. Розпорядження клієнта в частині переведення йому коштів виконуються в строк три робочі дні з моменту оброблення заявки на виведення від клієнта. Відповідно до правил Інструкції, що розміщена на сайті, ОСОБА_2 було поставлено відмітку на виведення коштів з особового рахунку. Однак, кошти відповідачем на карту ОСОБА_2 станом на час звернення до суду з позовом не перераховані. Просила зобов'язати компанію «ММСІS ins» перерахувати ОСОБА_2 кошти у розмірі 75 543, 45 дол. США на належний йому рахунок за наступними реквізитами: номер рахунку - НОМЕР_3, код банку (МФО) - 300528, регіональне відділення АТ «ОТП Банк» в м. Одеса, валюта - USD.
У судовому засіданні сторони відсутні.
Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що позивач підтримує заявлені вимоги у повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач компанія «ММСІS ins» явку свого представника у судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталися.
З огляду на викладене, суд ухвалив, розглянути справу за відсутності позивача та відповідача, ухваливши заочне рішення, на підставі наявних у справі даних.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений ОСОБА_2 до компанії «ММСІS ins» позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
За правилами ст. ст. 10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги; суд залучає відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Судом встановлено, що 01.12.2013 року між ОСОБА_2 та компанією «ММСІS ins» було укладено контракт на надання інформації, аналітичних даних, сигналів і турнірів № НОМЕР_2 (а.с 9-14).
Відповідно до п.п. 1, 12, 13, 14, 14.1. зазначеного вище контракту: контрактом встановлено загальні правила та порядок, відповідно до яких клієнт отримує від компанії інформацію у вигляді консультацій на ринку FOREX та CFD акцій, а також індексів, металів та інших ресурсів шляхом доступу до фінансово-інформаційної системи Meta Trader 4 MMCIS; клієнт вільно розпоряджається коштами на своєму особовому рахунку в частині суми, вільної від зобов'язань. Розпоряджатися особовим рахунком клієнт має право в частині надання інструкцій торгівельного характеру та інструкцій, що пов'язані з поверненням грошових коштів. Клієнт має право зняти кошти зі свого особового рахунку тільки за умови, що всі позиції є закритими, за наявності відкритих позицій, заявки на виведення коштів можуть давати лише клієнти, які користуються послугою «Довірче управління». Розпорядження клієнта в частині переведення йому коштів виконуються в строки три робочих дні з моменту опрацювання заявки на виведення коштів від клієнта. При цьому оплата комісії за банківське чи будь-яке інше електронне виведення коштів компанією клієнту згідно з інструкціями здійснюється за рахунок клієнта. Також при виведенні коштів з клієнта знімається комісія в розмірі 1 % за обробку платежу. За умови наявності відкритих позицій на рахунку, заявка на виведення опрацьовується у тому випадку, коли зазначена до виведення сума не перевищує половини від суми коштів, доступних до зняття. При відкритих позиціях на рахунку, заявка на виведення коштів опрацьовується в тому випадку, коли замовлена сума виведення не перевищує половини від суми коштів, доступних до зняття. Якщо при позиціях виникає необхідність списати бонуси і (або) 5 %, виведення коштів здійснюється тільки при наявності письмової згоди клієнта, оскільки сума з якої будуть списуватися 5 % і сума бонусу, будуть розраховуватися на момент обробки заявки оператором. Прибуток/збитки при відкритих позиціях плавають і впливають на розмір вільних коштів. Клієнт погоджується з тим, що якщо він інвестує в терміновий проект на 3, 6 або 12 місяців в програмі «Index TOP 20» і виводить кошти достроково, то прибуток, отриманий ним в результаті використання торгівельних сигналів трейдерів, буде недоступним до виведення (анульованим). Клієнт може достроково вивести зі свого рахунку тільки інвестовані ним кошти за мінусом відповідної комісії. Компанія залишає за собою право здійснювати виведення коштів клієнту тільки тим способом, яким клієнт користувався при внесенні депозиту; пропозиція до укладення контракту є публічною офертою, тобто пропозицією для невизначеного кола осіб. Контракт укладається шляхом акцепту, тобто згоди клієнта з умовами контракту. Акцептом є наступні дії: заповнення клієнтом реєстраційної форми для відкриття особового рахунку (реєстраційна форма знаходиться у вільному доступі в мережі Інтернет); контракт знаходиться у вільному доступі на сайті ru.forex-mmcis.com.
Звертаючись до суду з позовом, представник позивача зазначає про те, що підставою для звернення за захистом порушеного права ОСОБА_2 є невиведення відповідачем - компанією «ММСІS ins» коштів з Index TOP 20 ОСОБА_2, що були внесені ним на його ж особовий рахунок на підставі укладеного 01.12.2013 року між ОСОБА_2 та компанією «ММСІS ins» контракту на надання інформації, аналітичних даних, сигналів і турнірів № НОМЕР_2 та невиконання компанією його заявки на перерахування інвестованих коштів з його особистого рахунку на належну йому картку.
За даними матеріалів справи, 22.09.2014 року ОСОБА_2 електронним листом повідомив компанію «ММСІS ins» про намір розірвати з ними контракт з проханням перевести всю суму коштів, яка знаходиться на його особистому рахунку в FOREX MMCIS group шляхом перерахування коштів на належну йому картку, реквізити якої вказувались в листі (а.с. 18-19).
В обґрунтування заявлених вимог представник позивача стверджувала, що заявки ОСОБА_2 на виведення коштів були зняті. У Розділі «Історія операцій» в особистому кабінеті ОСОБА_2 в графі «Статус» навпроти операцій щодо виведення коштів зазначається «Відмінено користувачем», хоча сам ОСОБА_2 не відміняв ці заявки.
При вирішенні заявленого спору, представник позивача просила застосувати положення ст. 526 ЦК України, за правилами якої, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як видно зі змісту п.п. 18, 12 контракту № НОМЕР_2 від 01.12.2013 року: цей контракт укладений на невизначений строк і вступає в законну силу з моменту зарахування коштів клієнта на головний рахунок компанії. Контракт може бути розірваний за згодою сторін або в односторонньому порядку. Сторона, що розриває контракт, повідомляє про це іншу сторону електронною поштою Терміналу не менше, ніж за 24 години. Розрахунки після розірвання контракту здійснюються відповідно до п. 12 контракту; клієнт вільно розпоряджається коштами на своєму особистому рахунку в частині суми, вільної від зобов'язань. Розпоряджаючись особовим рахунком, клієнт має право давати інструкції виключно торгівельного характеру, а також інструкції, пов'язані з поверненням грошових коштів. Клієнт має право зняти кошти зі свого особового рахунку тільки за умови, що всі позиції є закритими, за наявності відкритих позицій, заявки на виведення коштів можуть давати лише клієнти, які користуються послугою «Довірче управління». Розпорядження клієнта в частині переведення йому коштів виконуються в строк три робочих дні з моменту опрацювання заявки на виведення коштів від клієнта. При цьому, оплата комісії за банківське чи будь-яке інше електронне переведення коштів компанією клієнту відповідно до інструкції відбувається за рахунок клієнта. Також при виведенні коштів з клієнта знімається комісія в розмірі 1% за опрацювання платежу. За умови наявності відкритих позицій на рахунку заявка на виведення опрацьовується у тому випадку, коли замовлена сума виведення не перевищує половини від суми коштів, доступних до зняття. Якщо при відкритих позиціях виникає необхідність списати бонуси і/або 5 %, виведення коштів відбувається тільки при наявності письмової згоди клієнта, оскільки сума, з якої буде списано 5 % і сума бонусу, будуть розраховані на момент опрацювання заявки оператором. Прибуток/збитки при наявності відкритих позицій плаває і впливає на розмір вільних коштів. Клієнт погоджується з тим, що у разі, якщо він інвестує на терміновий рахунок на 3, 6 або 12 місяців в програмі «Index TOP 20» і виводить кошти достроково, то прибуток, отриманий ним в результаті використання торгівельних сигналів трейдерів, буде недоступним до виведення (анульованим). Клієнт може достроково вивести зі свого термінового рахунку тільки інвестовані ним самими кошти за мінусом відповідної комісії. Компанія залишає за собою право здійснювати виведення коштів клієнту тільки тим способом, яким клієнт користувач при внесенні депозиту. Клієнт несе особисту відповідальність за стан свого особового рахунку на весь час дії контракту, до закриття свого особового рахунку. При виникненні суперечок по стану особового рахунку клієнта, сторони вирішують їх на основі протоколів операцій клієнта за роздруківками компанії. Клієнт несе відповідальність за надані банківські чи інші платіжні реквізити і дані для виведення коштів зі свого особового рахунку.
Представник позивача, заявляючи вимоги про зобов'язання компанії «ММСІS ins» вчинити на користь позивача ОСОБА_2 дії щодо повернення коштів у розмірі 75 543, 45 дол. США, просила повернути їх на належний ОСОБА_2 рахунок за наступними реквізитами: номер рахунку - НОМЕР_3, код банку (МФО) - 300528, регіональне відділення АТ «ОТП Банк» в м. Одеса, валюта - USD.
У той же час, як видно зі змісту електронних листів, що на аркушах справи 18-19, клієнт ОСОБА_2 просив компанію «ММСІS ins» перерахувати його грошові кошти на вказані ним реквізити, а саме: тип карти: VISA; номер карти: НОМЕР_4; строк дії карти ІНФОРМАЦІЯ_1; ім'я, прізвище: ОСОБА_2; серія паспорта: НОМЕР_5 виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 09.12.1996 року; банк: SBERBANK ОАО «Сбербанк России» (офіс Банка № 9038/01429); адреса банку: 141400, м. Хімки, Міжнародний аеропорт Шереметьєво, термінал Ф; БІК: 044525225; КПП: 775001001; SWIFT: SABRRUMM; кореспондентський рахунок банку: 30101810400000000225; ПІБ отримувача: ОСОБА_2; ІНН отримувача: НОМЕР_1; р/р отримувача: НОМЕР_6; дата народження отримувача: ІНФОРМАЦІЯ_3; повна адреса отримувача: АДРЕСА_1; логін в АДРЕСА_5; пошта для MMCIS: АДРЕСА_6; тел. НОМЕР_7; НОМЕР_8.
Крім того, умовами контракту з приводу якого заявлено спір, а саме п.п. 13, 14, 15, 17, 20 визначено, що: пропозиція до укладення цього контракту є публічною офертою, тобто пропозицією для невизначеного кола осіб. Контракт укладається шляхом акцепту, тобто зі згоди клієнта з умовами контракту. Акцептом є наступні дії: заповнення клієнтом реєстраційної форми для відкриття особового рахунку (реєстраційна форма знаходиться у вільному доступі в мережі Інтернет за адресою: ru.forex-mmcis.com). Зазначений порядок укладення контракту відповідає принципам міжнародних комерційних договорів, у відповідності до яких офертою є пропозиція однієї сторони укласти контракт, а акцептом - дії іншої сторони, що виражають згоду на укладення контракту; клієнт самостійно забезпечує збереження інформації про свої паролі та іншу конфіденційну інформацію, наприклад, номер переказу. Компанія не несе відповідальності за наслідки втрати клієнтом конфіденційної інформації про його паролі. Зазначене положення розповсюджується як на передачу клієнтом інформації про паролі третім особам добровільно, так і на втрату клієнтом конфіденційної інформації про паролі мимовіль. Будь-які втрати чи платіжні зобов'язання компанії, які можуть виникнути у зв'язку з неправомірним діями клієнта, підлягають оплаті і/або відшкодуванню зі сторони клієнта. Оскільки компанія не є провайдером мережі Інтернет, компанія не несе відповідальності за невиконання зобов'язань у зв'язку зі збоями роботи мережі. У всіх ситуаціях, що не врегульовані цим контрактом, сторони несуть відповідальність один перед одним відповідно до звичаїв ділового обороту та інших норм міжнародного приватного права. Клієнт зобов'язаний дотримуватися права держави реєстрації компанії та свого національного права.
Укладений 01.12.2013 року між сторонами у справі контракт № НОМЕР_2 містить дані щодо клієнта: тип карти: VISA; номер карти: НОМЕР_9; строк дії карти ІНФОРМАЦІЯ_2; ім'я, прізвище: ОСОБА_2; паспортні дані: ОСОБА_2; серія паспорта: НОМЕР_5 виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 09.12.1996 року; реквізити: ІНН отримувача: НОМЕР_1; ОКПО банку: 21685166; МФО банку: 300528; SWIFT: OTPVUAUK; розрахунковий рахунок отримувача: НОМЕР_10; транзитний рахунок отримувача: НОМЕР_11; повна адреса одержувача: АДРЕСА_2; банк отримувача: АДРЕСА_7, регіональне відділення; ПІБ отримувача: ОСОБА_2.
Наразі, судом встановлено, що ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, не надала суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що: на виконання умов контракту № НОМЕР_2 від 01.12.2013 року, клієнт ОСОБА_2 повідомив компанію про зміну його даних, які стосуються реквізитів, зазначених на момент укладення контракту та на які вказав, звертаючись з вимогою до відповідача про перерахування грошових коштів, які просив перерахувати на належну йому картку; на виконання умов контракту щодо врегулювання спору, який виник із цього ж контракту шляхом переговорів у письмовій формі; наявність умов, передбачених п. 12 контракту для виконання його вимог щодо перерахування коштів, які знаходяться на його особистому рахунку в компанії «ММСІS ins» шляхом перерахування на належну ОСОБА_2 картку.
Крім того, представником позивача також не надано суду доказів про ненадходження належних ОСОБА_2 грошових коштів від компанії на зазначені ним в електронному листі реквізити: тип карти: VISA; номер карти: НОМЕР_4; строк дії карти ІНФОРМАЦІЯ_1; ім'я, прізвище: ОСОБА_2; серія паспорта: НОМЕР_5 виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 09.12.1996 року; банк: SBERBANK ОАО «Сбербанк России» (офіс Банка № 9038/01429); адреса банку: 141400, м. Хімки, Міжнародний аеропорт Шереметьєво, термінал Ф; БІК: 044525225; КПП: 775001001; SWIFT: SABRRUMM; кореспондентський рахунок банку: 30101810400000000225; ПІБ отримувача: ОСОБА_2; ІНН отримувача: НОМЕР_1; р/р отримувача: НОМЕР_6; дата народження отримувача: ІНФОРМАЦІЯ_3; повна адреса отримувача: АДРЕСА_1; логін в АДРЕСА_5; пошта для MMCIS: АДРЕСА_6; тел. НОМЕР_7; НОМЕР_8.
З огляду на викладене, заявлені ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до компанії «ММСІS ins» вимоги про зобов'язання вчинити дії, не підлягають задоволенню з зазначених у позовній заяві підстав.
Судові витрати по сплаті судового збору від яких був звільнений позивач при зверненні до суду з позовом віднести на рахунок держави відповідно до правил ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-227 ЦПК України, суд
вирішив:
позов ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до компанії «ММСІS ins» про зобов'язання вчинити дії, залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Плахотнюк К.Г.
Судове рішення № 67463296, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/52/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: