Ухвала суду № 67462625, 29.06.2017, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

29 червня 2017 р. м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду у цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 квітня 2017 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 20 квітня 2017 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено 6 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість у розмірі 33390,07 грн. Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з вказаним рішенням суду представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихст.297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області апеляційну скаргу було залишено без руху і надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Копію даної ухвали було направлено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 19 травня 2017 року. 20 червня 2017 року на адресу суду повернувся конверт адресований ОСОБА_2 із повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою "за закінченням терміну зберігання", в якому зазначено, що про зазначене поштове відправлення відповідач повідомлявся неодноразово, а саме : 22 травня 2017 року, 25 травня 2017 року, 30 травня 2017 року. Також 23 червня 2017 року на адресу суду повернувся конверт адресований представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 з повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою "за закінченням терміну зберігання" в якому зазначено, що про зазначене поштове відправлення представник ОСОБА_2 повідомлявся неодноразово, а саме : 25 травня 2017 року, 03 червня 2017 року, 10 червня 2017 року, 15 червня 2017 року, 20 червня 2017 року.

Згідно з ч.5ст.74 ЦПК Українисудова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Частиною 3ст. 27 ЦПК Українипередбачено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

У своєму рішенні у справі «Пономарьов проти України» Суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Вбачається, що з моменту подання вказаної апеляційної скарги - з 27 квітня 2017 року по даний час, ні ОСОБА_2 ні його представник ОСОБА_3 жодного разу не цікавився вказаним судовим провадженням, що свідчить про невиконання ним своїх процесуальних обов'язків, визначених ч. 3ст. 27 ЦПК України.

За таких обставин, станом на 29 червня 2017 року вимоги судді зазначені в ухвалі апеляційного суду від 17 травня 2017 року відповідачем не виконано.

Відповідно до ст. ст.121,297 ЦПК Україниу разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 квітня 2017 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області :ОСОБА_1