
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/551/17 Номер провадження 11-кп/786/720/17Головуючий у 1-й інстанції Шиян В. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія
У Х В А Л А
29 червня 2017 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді: Захожая О.І.
суддів: Герасименко В.М., Рябішина А.О.
при секретарі Григоровій М.В.
розглянувши заяву суді ОСОБА_1 про самовідвід по кримінальному провадженню за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_2 та прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м.Полтави від 23.05.2017 року-
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою розподілу кримінальних справ та матеріалів, визначено склад колегії суддів по кримінальному провадженню 11-кп/786/720/2017 року щодо ОСОБА_4 обвинуваченої за ч.1 ст. 368, ч.3 ст. 368 КК України у складі: головуючий суддя Захожай О.І., судді Герасименко В.М., Рябішин А.О.
Головуючий по справі ОСОБА_1 заявив собі самовідвід з підстав передбачених ст. 76 КПК України.
Як вбачається із матеріалів провадження, суддя Захожай О.І. 16.02.2017 року, приймав участь у складі колегії суддів Апеляційного суду головуючий суддя Гонтар А.А., судді - Захожай О.І., Корсун О.М.:
-під час розгляду скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 23.01.2017 року, якою щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю;
-та під час розгляду апеляційної скарги апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 23.01.2017 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_5 та накладено арешт на майно підозрюваної ОСОБА_4, а саме: на земельну ділянку (кадастровий номер 5621685600:08:011:0079), площею 3.82 га.
Ухвалою колегії суддів від 16.02.2017 року за участю судді Захожая О.І. було скасовано ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 23.01.2017 року щодо обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту та постановлено нову ухвалу, якою частково задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області Кіяшко Т.М. та застосовано щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобовязання.
Ухвалою колегії суддів від 16.02.2017 року, апеляційну захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 23.01.2017 року про накладення арешту на майно підозрюваної ОСОБА_4 без змін.
Відповідно до положень ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами.
Відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
За таких обставин, оскільки суддя Захожай О.І. приймав участь у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 під час досудового розслідування, він більше не може приймати участь у розгляді цього кримінального провадження в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 76 та ст.81 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Заяву судді Захожая О.І. про самовідвід задовольнити.
Кримінальне провадження 11-кп/786/720/17 щодо ОСОБА_4 передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.
С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7
Судове рішення № 67461765, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/551/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: