Ухвала суду № 67461345, 29.06.2017, Оржицький районний суд Полтавської області

543/424/17

1-кп/543/54/17

УХВАЛА

29.06.2017 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., за участі прокурора Стецюн О.І., потерпілої ОСОБА_1, адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5»єва А.О., розглянувши заяву адвоката обвинуваченого про відвід прокурору у кримінальному провадженні по обвинуваченню Афанас»єва ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5»єв ОСОБА_6 обвинувачується за ч. 2 ст. 286 КК України.

Адвокат обвинуваченого ОСОБА_2 заявив про відвід прокурору Стецюн О.І. з тих підстав, що прокурор неналежно здійснював контроль за досудовим розслідуванням справи внаслідок чого досудове слідство проведено необ»єктивно та поверхово, не розглядав належним чином його клопотання. Зазначене свідчить про упередженість та зацікавленість прокурора.

Обвинувачений підтримав заяву адвоката.

Адвокат відповідача ОСОБА_3 підтримав заяву адвоката обвинуваченого.

Прокурор Стецюн О.І. вважає заяву безпідставною, тому що досудове розслідування справи здійснювалося належним чином, а він не був упередженим.

Адвокат потерпілої, потерпіла та представник органу пробації вважають заяву необґрунтованою.

Судом встановлено, що по даному кримінальному провадженню прокурор Стецюн О.І. підтримує державне обвинувачення та здійснював нагляд за досудовим слідством. Докази неналежного здійснення ним нагляду за досудовим розслідуванням справи відсутні. Докази по справі чи інші документи судом не досліджувалися. Саме по собі відхилення клопотань адвоката на стадії досудового слідства не свідчить про зацікавленість прокурора в результатах досудового розслідування. До того ж, адвокат обвинуваченого чи обвинувачений мали можливість оскаржити дії слідчого чи процесуального прокурора до слідчого судді, але не скористалися цим правом.

За таких обставин в задоволенні заяви адвоката обвинуваченого необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити адвокату обвинуваченого у задоволенні заяви про відвід прокурору Стецюн О.І. у кримінальному провадженні по обвинуваченню Афанас»єва ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий :