Ухвала суду № 67460360, 20.06.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13638/14-ц

Провадження № 2/369/366/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатов Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О., Ярмак О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20.06.2017 року представником відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження, посилаючись на те, що у Києво-Святошинському районному суді Київської області відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про визнання кредитного договору недійсним.

В судовому засіданні представник позивача проти заявленого клопотання заперечував.

В судовому засіданні представники відповідачів заявлене клопотання підтримали, просив суд його задовольнити.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що результат розгляду справи за позовом №369/4897/17, провадження №2/369/2575/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», третя особа: ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним, може вплинути на розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором клопотання задовольняє на підставі ст. 201 п.4 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст. 201 п. 4 ч.1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 369/13638/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області по цивільній справі №369/4897/17, провадження №2/369/2575/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», третя особа: ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Д. Усатов