
Справа № 369/13638/14-ц
Провадження № 2/369/366/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усатов Д.Д.
при секретарі Кузьменко П.О., Ярмак О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
20.06.2017 року представником відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження, посилаючись на те, що у Києво-Святошинському районному суді Київської області відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про визнання кредитного договору недійсним.
В судовому засіданні представник позивача проти заявленого клопотання заперечував.
В судовому засіданні представники відповідачів заявлене клопотання підтримали, просив суд його задовольнити.
Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що результат розгляду справи за позовом №369/4897/17, провадження №2/369/2575/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», третя особа: ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним, може вплинути на розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором клопотання задовольняє на підставі ст. 201 п.4 ч.1 ЦПК України.
Керуючись ст. 201 п. 4 ч.1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі № 369/13638/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області по цивільній справі №369/4897/17, провадження №2/369/2575/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», третя особа: ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.Д. Усатов
The court decision No. 67460360, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 369/13638/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: