
Справа № 369/12980/15-ц
Провадження № 6/369/127/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.,
за участю секретаря Ярмак О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про виправлення описки у виконавчих листах, виданих згідно рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.06.2016 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.06.2017 року, яке на даний час набрало законної сили, у цивільній справі № 369/12980/15-ц, провадження № 2/369/44/16, за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотекиї позов було задоволено.
В травні 2017 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача, з якої вбачається, що у виконавчих листах від 23.09.2016 р., виданих згідно зазначеного судового рішення допущено описку, а саме: не вірно зазначено код ЄДРПОУ ПАТ «ВТБ Банк» 114359319, коли вірним є 14359319, що унеможливлює виконання рішення суду.
В судовому засіданні представник заявника заяву про виправлення описки підтримав, просив суд її задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та його представник не з»явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомляли.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити описку в виконавчих листах Києво- Святошинського районного суду Київської області від 23.09.2016 року, з наступних підстав.
15.06.2016 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено рішення на користь ПАТ «ВТБ БАНК» у цивільній справі № 369/12980/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
23.09.2017 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано три виконавчі листи, якими у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1, 25.05.1983 р., ІПН НОМЕР_1, за Договором кредиту № 101.8-01/130 від 22.07.2011 р., яка станом на 06.04.2016 р. становить 569 566,05 грн., що складається з: - 305 776 грн. 00 коп. - сума поточної заборгованості за кредитом; 38 874 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість за кредитом;12 998 грн. 96 коп. - інфляційні втрати (кредит);1 544 грн. 94 коп. - 3 відсотки річних (кредит);116 283 грн. 74 коп. - прострочена заборгованість за відсотками;3 443 грн. 59 коп. - 3 відсотки річних (проценти);25 482 грн. 95 коп. - інфляційні втрати (відсотки);4 425 грн. 83 коп. -заборгованість за нарахованими відсотками; 40 276 грн. 49 коп. - пеня за Кредитним договором звернуто стягнення на предмет іпотеки: квартири, загальною площею 46,00 кв.м., житловою площею 20,00 кв.м., що складається з однієї жилої кімнати, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петрівське, вул. Теплична, АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 22.07.2011 р., посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим номером № 3546 та зареєстровано у Державному реєстрі правочинів за № 4552350 від 22.07.2011 року, шляхом реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах за початковою ціною 709 363,06 грн.,визначеної суб»єктом оцінювальної діяльності ТОВ «АКО ЕКСПЕРТ» станом на 31.03.2016 р. Виселено та знято з реєстрації всіх осіб, що проживають в приміщенні, що є предметом іпотеки - з квартири, загальною площею 46,00 кв.м., житловою площею 20,00 кв.м., що складається з однієї жилої кімнати, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» суму понесених витрат на проведення незалежної оцінки об'єкта, предмету іпотеки в розмірі 600 грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» суму сплаченого судового збору в розмірі 9 761 грн. 49 коп
Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Оскільки при видачі виконавчих листів від 23.09.2016 року було допущено помилку та не вірно вказано КОД ЄДРПОУ ПАТ «ВТБ БАНК» то суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 208-210, 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Внести виправлення в виконавчі листи, видані Києво-Святошинським районним судом Київської області від 23.09.2016 року, зазначивши замість помилково вказаного коду ЄДРПОУ ПАТ «ВТБ БАНК» 114359319 на правильний код ЄДРПОУ 14359319.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом п»яти днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.
Суддя Д.Д.Усатов
Судове рішення № 67460125, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/12980/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: