
У Х В А Л А
289/961/17
2-а/289/25/17
29.06.2017. м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі
головуючого-судді Свінцицького Л.В.,
при секретарі Пергун Р.Ю.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора поліції Радомишльського ВП ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати дії поліцейського ОСОБА_1 неправомірними, які полягають у внесенні виправлень до адміністративного протоколу, та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить залучити до участі у справі ОСОБА_3 який є батьком неповнолітнього ОСОБА_4 який був учасником дорожньо-транспорної пригоди з участю ОСОБА_2 Перевіривши матеріали справи, суд задовольняє дане клопотання з слідуючих підстав.
Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_2 ставиться у вину що він 17.05.2017 року здійснив зіткнення з велосипедистом, після чого зник з місця пригоди. Законним представником неповнолітнього потерпілого у справі про адміністративне правопорушення був визнаний ОСОБА_3 У зв'язку з тим, що позовні вимоги ОСОБА_2 пов»язані зі складенням адміністративного протоколу на нього саме за зникнення з місця пригоди після скоєння наїзду на ОСОБА_4 Суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права, свободи та інтереси потерпілого, а тому вважає за можливе залучити до участі у справі ОСОБА_3, який є батьком неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.52,55 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора поліції Радомишльського ВП ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3
Копію даної ухвали направити сторонам по справі, а ОСОБА_3, роз'яснити, що справа призначена до судового розгляду на 19.07.2017 року на 10 годину, і що він має право надіслати до суду свої письмові пояснення, заяву про згоду на участь у справі, або заяву про слухання справи без його участі, або довірити представляти свої інтереси в суді своєм представнику, в іншому випадку справа буде розглянута без його участі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Суддя Л. В. Свінцицький
Судове рішення № 67459258, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/961/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: